3.7 C
Kyiv

Василь Андрієнко: незадеклароване майно, підозрілі активи та кримінальне провадження

Майно на мільйони без пояснень

Директор ДПЗД «Укрінтеренерго» Міністерства енергетики Василь Андрієнко не зміг пояснити НАЗК походження значних грошових активів та нерухомості на суму 2,5 млн гривень.

Перевірка його декларації за 2022 рік, з якою ознайомилася редакція 368.media, виявила численні порушення. Андрієнко, який очолює підприємство з 2014 року, володіє незадекларованими об’єктами нерухомості та корпоративними правами, а також не може пояснити походження великої суми готівки.

Приховані земельні ділянки та квартири

Одним із незадекларованих активів є земельна ділянка площею 22,6 тис. кв. м у Черкаській області, вартість якої становить 530,2 тис. гривень. Андрієнко отримав право власності на цю землю ще у 2021 році, однак у декларації за 2022 рік вона відсутня.

Також у декларації не знайшлося місця для елітної квартири на Оболонській набережній у Києві площею 122,2 кв. м, вартістю 6,47 млн гривень. Власницею нерухомості є дружина Андрієнка Тетяна. Чиновник пояснив НАЗК, що не знав про існування цього майна, адже дружина отримала його в дар і не повідомила йому про це. Однак такі заяви виглядають сумнівно, зважаючи на вартість нерухомості.

Крім того, у декларації відсутня інформація про квартиру в окупованій Феодосії (АР Крим) площею 70,1 кв. м. Власницею квартири є дружина Андрієнка, а сам він пояснив її відсутність у декларації тим, що не мав доступу до документів через окупацію. Водночас НАЗК наголосило, що навіть у такому випадку чиновник зобов’язаний декларувати нерухомість.

Корпоративні права та «забудькуватість» дружини

Андрієнко не задекларував корпоративні права дружини у ТОВ «Нова аптека “Вежа Фарм”». Вона володіє 25% статутного капіталу підприємства з 2007 року. Чиновник пояснив, що дружина «забула» про ці активи, оскільки не отримувала від них доходу. Однак НАЗК підкреслило, що незалежно від прибутковості компанії корпоративні права підлягають обов’язковому декларуванню.

Мільйони готівкою без підтверджених джерел

Перевірка показала, що у 2022 році грошові активи Андрієнка зросли на 3,75 млн гривень, хоча його офіційний дохід за рік склав лише 2,01 млн гривень. Чиновник не надав документів, які б пояснювали походження цієї суми.

Крім того, він задекларував 134,2 тис. доларів та 119,3 тис. євро готівкових коштів, сума яких не змінилася порівняно з попереднім роком. НАЗК встановило, що майновий стан Андрієнка та його дружини не дозволяв накопичити таку велику суму готівки, а джерела походження коштів залишаються невідомими.

Кримінальне провадження

За результатами перевірки, НАЗК встановило, що Андрієнко подав недостовірні відомості у декларації, що містить ознаки кримінального правопорушення за статтею 366-2 КК України – декларування недостовірної інформації. Чи стане ця справа підставою для реальних наслідків для чиновника – питання часу.

Більше матеріалів

Судовий марафон Микитася: розгляд справи про хабар меру Дніпра відкладено до липня

Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) вчергове відклав розгляд кримінального провадження щодо колишнього народного депутата та забудовника Максима Микитася. Слухання, присвячені справі про пропозицію хабаря...

Тіньовий альянс Дениса Штілермана та Тимура Міндіча: як колишні акціонери «Айбокс Банку» «замітають сліди» у Fire Point

Після публікації серії розслідувань про зв'язки Дениса Штілермана з Ігорем Хмельовим, Тимуром Міндічем, а також про його дотичність до інфраструктури «Айбокс Банку» та Monobank,...

Від СІЗО до депутатського крісла: САП ініціює арешт нардепа Юрченка через саботаж судових засідань

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) вичерпала ліміт терпіння щодо народного депутата Олександра Юрченка. 21 квітня прокурори звернулися до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) із клопотанням про...

Деклараційні контрасти: дружина очільника податкової Київщини заробляє у сім разів більше за чоловіка

Начальник Головного управління Державної податкової служби у Київській області Олександр Двірко оприлюднив свою декларацію, в якій головну увагу привертають не стільки доходи самого посадовця,...

«Це наш FirePoint»: фрагмент розсекреченого протоколу ОТЗ викриває справжню роль Міндіча

Журналіст Станіслав Броневицький оприлюднив фрагмент розсекреченого протоколу оперативно-технічних заходів (ОТЗ) від 29 серпня 2025 року. Цей документ ставить крапку в багатомісячних дискусіях про те,...

Паливний бізнес та посада в ТЦК: конфлікт інтересів у родині братів Двірків

Андрій Двірко, який обіймає посаду начальника групи документального забезпечення Бориспільського районного ТЦК та СП, поєднує військову службу з управлінням приватним бізнесом. Він є єдиним...

Подвійний кримінальний фігурант на чолі АМКУ: чому Павло Кириленко продовжує регулювати ринок пального

Поки правоохоронні органи завершують розслідування справ проти голови Антимонопольного комітету України (АМКУ) Павла Кириленка, сам чиновник продовжує виконувати свої обов’язки. Ситуація набуває ознак абсурду:...

Тіньовий гемблінг України: мільярдні втрати бюджету та провали у контролі за ігровим бізнесом

У 2025 році сектор азартних ігор в Україні продемонстрував шокуючі показники: громадяни поповнили ігрові рахунки на 158 мільярдів гривень. При цьому ринок залишається глибоко...

Незаконне збагачення Вербицького підтверджено судом: чому ж досі немає підозри від НАБУ?

Київський окружний адміністративний суд поставив крапку в спробах колишнього заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького оскаржити результати моніторингу НАЗК. Експрокурор намагався через суд визнати протиправним...

«Грантовий опір» ціною в життя: як фірма IN2 та Ганна Шелест ігнорували безпеку активістів заради фінансування

Британська комунікаційна компанія IN2, що базується в Дубаї, опинилася в центрі скандалу після розслідування видання Kyiv Independent. Фірма, яка отримувала мільйонні гранти від урядів...