3.7 C
Kyiv

Суддя Костянтин Клочко відправлений у відставку: суперечливі рішення, майно та довічне утримання

Вища рада правосуддя (ВРП) 29 квітня 2025 року відправила у почесну відставку суддю Полтавського окружного адміністративного суду Костянтина Клочка. Служитель Феміди відомий забороною акцій протесту партії «Батьківщина» у 2012 році, критикою судової реформи та значними статками родини, зокрема новим автомобілем за понад 1 млн грн, придбаним у 2024 році. Про це повідомляє «Слідство.Інфо».

Кар’єра та суперечливі рішення

Костянтин Клочко працює суддею Полтавського окружного адміністративного суду з 2009 року. У жовтні 2012 року він заборонив проведення мітингів «Батьківщини» в Полтаві, мотивуючи це несвоєчасною подачею заявки (за два дні до заходу) та неможливістю міліції забезпечити охорону. Такі рішення, подібні до тих, що ухвалювалися під час Революції Гідності, пізніше визнали неправомірними.

У липні 2021 року Клочко разом із іншими суддями звернувся до президента Володимира Зеленського із закликом ветувати закон №5068, який передбачав прозорі конкурси на посади у ВРП із залученням незалежних експертів для перевірки доброчесності. За даними Центру протидії корупції, автори звернення використовували кремлівські наративи про «зовнішнє управління» та порушення суверенітету, стверджуючи, що участь міжнародних партнерів у формуванні Етичної ради ВРП є втручанням у державні справи.

Статки родини Клочка

У декларації за 2024 рік Клочко вказав значне майно, оформлене на дружину та дітей:

  • Дві земельні ділянки (1200 м² та 625 м²).

  • Житловий будинок (48,2 м²).

  • Квартира (74 м²).

Родина володіє двома автомобілями: Nissan X-Trail 2017 року та Toyota RAV4 2023 року, яку дружина Клочка придбала за 1,115 млн грн. Сам суддя отримав у 2024 році суддівську винагороду в розмірі 1,268 млн грн.

Почесна відставка та довічне утримання

Клочко подав заяву на звільнення у відставку, і ВРП задовольнила її. Відставка судді супроводжується довічним утриманням за державний кошт, розмір якого становить 50–90% від зарплати залежно від стажу. Таким чином, Клочко житиме за кошти платників податків, попри суперечливі рішення та критику судової реформи.

Висновки

Відставка Костянтина Клочка завершує його суддівську кар’єру, але залишає питання щодо його доброчесності. Заборона протестів у 2012 році, протидія судовій реформі та значні статки родини потребують ретельної перевірки. Довічне утримання судді за державний кошт викликає дискусії про справедливість такої практики, особливо для тих, чиї дії підривали демократичні принципи. Правоохоронні органи мають дослідити діяльність Клочка, щоб забезпечити прозорість і відповідальність у судовій системі.

Більше матеріалів

Мільярди на дружину: у мережі обговорюють можливе переоформлення активів Петра Порошенка

У публічному просторі та соціальних мережах активно поширюється інформація про масштабний перерозподіл бізнес-активів експрезидента Петра Порошенка. Попри те, що наведені дані викликали широкий суспільний...

Андрій Пишний у центрі розслідування: 215 мільйонів доходу дружини та питання до прозорості бізнесу

Голова Національного банку України Андрій Пишний опинився в епіцентрі гучного журналістського розслідування. Автори матеріалу аналізують фінансову діяльність родини посадовця, вказуючи на низку сумнівних аспектів...

«Це наш FirePoint»: фрагмент розсекреченого протоколу ОТЗ викриває справжню роль Міндіча

Журналіст Станіслав Броневицький оприлюднив фрагмент розсекреченого протоколу оперативно-технічних заходів (ОТЗ) від 29 серпня 2025 року. Цей документ ставить крапку в багатомісячних дискусіях про те,...

Мін’юст, суди та «тінь» Офісу Президента: як Василь Астіон і Андрій Смирнов будують схеми захоплення активів

Василь Астіон — персона, чиє ім'я стало синонімом рейдерства в українському бізнесі. Він не веде переговорів — він працює через реєстри, «чорних» нотаріусів та...

Від СІЗО до депутатського крісла: САП ініціює арешт нардепа Юрченка через саботаж судових засідань

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) вичерпала ліміт терпіння щодо народного депутата Олександра Юрченка. 21 квітня прокурори звернулися до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) із клопотанням про...

Незаконне збагачення Вербицького підтверджено судом: чому ж досі немає підозри від НАБУ?

Київський окружний адміністративний суд поставив крапку в спробах колишнього заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького оскаржити результати моніторингу НАЗК. Експрокурор намагався через суд визнати протиправним...

Мільйон від «дідуся» та автопарк преміумкласу: що приховує декларація лікаря ВЛК з Миколаєва

Володимир Нікулін, лікар Миколаївської міської лікарні №1, який є членом військово-лікарської комісії (ВЛК), опинився в центрі уваги після аналізу його декларації. Чиновник задекларував солідні...

Київ під «тіньовим контролем»: як Віталій Кличко, Артур Палатний та Денис Комарницький формують правила гри у столиці

Столиця України залишається головним політичним та фінансовим вузлом держави. Напередодні потенційних виборів 2026 року боротьба за контроль над Києвом загострюється, що супроводжується зростанням тиску...

Благодійність чи «дах»: чому посадовці Хмельниччини демонструють зв’язки з власником мережі «офісів»?

У публічному просторі Хмельниччини дедалі частіше з’являються факти, що вказують на тісну комунікацію між представниками влади, правоохоронних органів та бізнесменами, чия діяльність пов’язана з...

Судовий марафон Микитася: розгляд справи про хабар меру Дніпра відкладено до липня

Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) вчергове відклав розгляд кримінального провадження щодо колишнього народного депутата та забудовника Максима Микитася. Слухання, присвячені справі про пропозицію хабаря...