Очільник прокуратури Кіровоградської області Ян Стрелюк домігся вилучення своїх декларацій за 2014–2024 роки з публічного реєстру НАЗК, мотивуючи це участю в «оперативно-розшуковій та контррозвідувальній діяльності». Цей прецедент є унікальним для прокурорів такого рівня, адже деталі такого рішення не розголошуються.
До видалення декларації Стрелюка містили інформацію про доходи в розмірі 40–50 млн грн (приблизно 1,6 млн доларів) за кілька місяців у 2014–2015 роках, що значно перевищує його офіційні прокурорські виплати. Також зазначалися елітна нерухомість у Києві та Кропивницькому, іноземні рахунки, офшорні активи, дорогі автомобілі та інвестиційні активи, які неможливо пояснити офіційними доходами.
Аналітики вважають, що видалення декларацій із публічного доступу спрямоване на приховування цих невідповідностей і припинення журналістських розслідувань. Навіть доступна інформація викликає запитання: звідки в прокурора, чия річна зарплата не перевищувала 10 тис. доларів, з’явилися 100 тис. доларів готівкою, а також значні гривневі заощадження та нерухомість?
Ці кошти та майно з’явилися в період, коли Стрелюк очолював прокуратуру Полтавської області. За даними джерел, у цей час він був причетний до рейдерських схем, отримавши близько 1,6 млн доларів за закриття кримінальних і податкових справ проти місцевих підприємств, зокрема «Ручки-Агро», «Лан-Агро», Полтавської птахофабрики, «Гадячгаз», Полтавського та Єрестівського ГЗК.
Ситуація зі Стрелюком свідчить про системні проблеми в прозорості діяльності високопосадовців. Приховування декларацій лише посилює підозри в корупції та зловживанні владою. Суспільство вимагає розслідування НАБУ та повернення декларацій у публічний доступ для перевірки джерел статків прокурора.
