15.4 C
Kyiv

«Це наш FirePoint»: фрагмент розсекреченого протоколу ОТЗ викриває справжню роль Міндіча

Журналіст Станіслав Броневицький оприлюднив фрагмент розсекреченого протоколу оперативно-технічних заходів (ОТЗ) від 29 серпня 2025 року. Цей документ ставить крапку в багатомісячних дискусіях про те, ким насправді доводився Михайло Міндіч компанії FirePoint — виробнику дронів FP-1 та ракет Flamingo.

«Наш» бізнес: що зафіксували технічні засоби

Запис розмови не залишає простору для інтерпретацій. У ньому Міндіч відверто говорить про FirePoint як про свою власність, апелюючи до категорій «у нас» та «у мене».

Зокрема, у фрагменті звучить тривога щодо фінансових показників та конкурентного середовища:

«Ти зараз підеш, у тебе там пі..да буде по всьому. По жилетах у нас буде мінус 7 мільйонів. У мене. Ну я ж не один. Тобто тут FirePoint, його можуть ось так і покласти конкуренти, зараз перестати платити і все, ви зараз заберете товар, так-так-так, давайте нову передоплату, і я буду в халепі. Ти зараз підеш, усіх позносять, у нас там не буде жодної людини, не буде з ким комунікувати. Прошу тебе, виклич усіх людей».

Ці слова прямо спростовують публічну позицію FirePoint, де зв’язок із Міндічем усіляко заперечували, намагаючись представити його лише як «знайомого».

Контекст кримінального переслідування

Оприлюднений протокол набуває особливої ваги на фоні подій осені 2025 року:

  • 10 листопада 2025 року: НАБУ розпочало масштабну операцію «Мідас», після чого Міндіч та його партнер Цукерман терміново залишили територію України.

  • 13 листопада 2025 року: РНБО запровадило проти них санкції.

  • 1 грудня 2025 року: Вищий антикорупційний суд (ВАКС) заочно обрав Міндічу запобіжний захід у вигляді арешту.

Слідство інкримінує йому низку тяжких зловживань, зокрема завищення вартості дронів FP-1 у контрактах із Міністерством оборони, а також викриті у записі корупційні схеми з постачанням бронежилетів.

Таким чином, протокол ОТЗ стає ключовим доказом у справі, що пов’язує фігуранта з операційним управлінням та фінансовими ризиками підприємства, яке раніше намагалося дистанціюватися від «токсичного» впливу свого реального власника.

Читайте також: Тіньовий альянс Дениса Штілермана та Тимура Міндіча: як колишні акціонери «Айбокс Банку» «замітають сліди» у Fire Point

Більше матеріалів

Компанію Favbet звинувачують у систематичному блокуванні виплат персоналу

У відомому гемблінговому холдингу Favbet розгорівся публічний конфлікт через звинувачення в ухиленні від фінансових зобов'язань перед співробітниками, повідомляє медіаресурс ABleaks. Досвідчений фахівець автоматизованого тестування (Senior...

Війна за «Майбах»: як брати Дубинські через підставну структуру намагаються врятувати люксові автівки від арешту

У фокусі уваги журналістів опинилися свіжі судові рішення у справах компанії ТОВ «Бромтерм». Головний предмет юридичного протистояння зосереджений навколо цінного рухомого майна, зокрема автомобіля...

Оборонне переливання: чому кримінальні шлейфи не перекривають фінансові потоки компаніям Бута та Кравченка

У пулі провідних постачальників українського оборонного сектору надійно закріпилася група підприємств — ТОВ «Пром-техно группа», НВК «Техімпекс», НВК «Зброя» та НВК «Імперіум». За всіма...

Судовий вердикт для Євгена Варсана: одеський судово-медичний експерт відбувся штрафом за фальсифікацію висновку

Приморський районний суд міста Одеси ухвалив обвинувальний вирок щодо експерта Євгена Варсана. Посадовця визнали винним в отриманні незаконної винагороди, покаравши його грошовим штрафом у...

Бюджетні преференції у КМДА: з чого формуються мільйонні доходи заступниці мера Марини Хонди

Система матеріального заохочення, що практикується керівництвом Київської міської державної адміністрації, забезпечує стабільне та вагоме фінансове зростання для вищого ешелону столичних посадовців. Одним із найяскравіших...

Парламентський бар’єр для правосуддя: як нардеп Олексій Кучеренко допомагав фігурантам енергетичної справи «Мідас» уникати відповідальності

Попри публічні заяви про відсутність будь-яких зв'язків із ключовими персонажами розслідування «Мідас», Олексій Кучеренко — перший заступник керівника паливного комітету Верховної Ради та очільник...

Закриття справи детектива НАБУ за строками давності: в Офісі Генпрокурора наголошують на нереабілітуючій підставі

Офіс Генерального прокурора виступив із офіційним роз'ясненням щодо судового рішення стосовно колишнього детектива Національного антикорупційного бюро України Віктора Гусарова. Керівниця пресслужби ОГП Мар'яна Гайовська-Ковбасюк...

Тіньові доходи столичних парковок: у схемах комунальників виявили інтереси представників «УДАРу» та забороненої ОПЗЖ

У столиці тривалий час функціонували масштабні комерційні схеми, спрямовані на незаконне отримання прибутків від експлуатації муніципальних паркувальних майданчиків. У матеріалах розслідування фігурують бізнес-структури, які...

Корпоративний кумівство на енергетичному ринку: член Наглядової ради «Укренерго» лобіює інтереси приватної спілки свого бізнес-партнера серед обленерго

Поки вітчизняний енергетичний сектор мобілізує ресурси для проходження важкого опалювального сезону, за лаштунками профільних відомств розгортається типовий номенклатурний скандал. Він стосується суміщення посад, збереження...

Паспорти забудови за готівку: як головний архітектор Франківська збудував систему поборів у мерії

У резонансній справі про системну корупцію в Івано-Франківській міській раді з'явилися нові компрометуючі деталі. За версією слідства, головний архітектор міста Ігор Мусіловський організував чітко...