2.6 C
Kyiv

Поліція приховує деталі розслідування щодо незадекларованих мільйонів депутата Рівнеради Олександра Іванова

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) після журналістського розслідування «Четвертої влади» та скарги журналістки Валерії Хомич виявило в декларації депутата Рівненської міської ради від «Слуги народу» Олександра Іванова недостовірні відомості на 12,4 млн грн. Поліція відкрила кримінальне провадження, але деталі розслідування приховує, посилаючись на таємницю слідства.

«Четверта влада» двічі зверталася до поліції із запитами про номер провадження, слідчі дії та ім’я слідчого, наголошуючи на суспільній важливості справи. Поліція повідомила лише номер провадження, відмовивши в інших даних, оскільки їхнє розголошення «може негативно вплинути на хід розслідування». Повторний запит 11 червня 2025 року отримав аналогічну відповідь. Адвокатка Оксана Максименюк із Інституту розвитку регіональної преси зазначила, що матеріали провадження є таємницею слідства, але приховування імені слідчого є необґрунтованим.

Деякі деталі вдалося дізнатися із судових ухвал. Слідчий отримав доступ до документів двох товариств з обмеженою відповідальністю (назви не розкрито) щодо статутного капіталу, засновників, протоколів зборів і змін у товариствах (ухвала від 10 березня 2025 року). Також отримано доступ до документів нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу про реєстрацію двох земельних ділянок і житлового будинку з надвірними спорудами, копії документів Рівнеради про ознайомлення Іванова з вимогами Закону «Про запобігання корупції» (ухвала від 10 березня 2025 року), договорів про надання послуг і оплати від трьох компаній, а також інформації оператора мобільного зв’язку за двома номерами за 2023 рік (ухвала від 2 червня 2025 року).

Розслідування почалося після публікації «Четвертої влади» в липні 2024 року, де аналіз декларацій Іванова, ключового власника будівельної групи «Стоград», показав незадеклароване майно дружини та частки бізнесів дружини й сина на суму близько 14 млн грн. Після звернення до НАЗК за підтримки адвоката Євгена Воробйова з ГО «Платформа прав людини» агентство перевірило декларацію за 2023 рік і 31 січня 2025 року встановило недостовірність відомостей на 12,415 млн грн.

13 лютого 2025 року Головне управління Нацполіції в Рівненській області відкрило провадження за ч. 2 ст. 366-2 КК України (умисне внесення недостовірних відомостей до декларації на суму понад 2000 прожиткових мінімумів). Максимальне покарання — до двох років позбавлення волі з забороною обіймати певні посади до трьох років.

Близькість Іванова до Рівненської обласної прокуратури, яка наглядає за розслідуванням, викликає запитання, адже суд раніше зобов’язав прокуратуру надати договір про «прокурорські квартири». Приховування деталей слідства та зв’язки депутата з місцевою владою вказують на потребу ретельної перевірки НАЗК і правоохоронними органами для виключення корупційних ризиків.

Більше матеріалів

«Маямі-наш»: як нардеп Віталій Борт поєднує «відрядження» під пальмами з бізнесом в окупації

24 лютого 2026 року. Четверта річниця повномасштабного вторгнення РФ. У Верховній Раді – пленарне засідання. Парламентська камера фіксує присутніх на ньому депутатів. Один з...

Валерій Гребенюк, Андрій Косяченко та Валерій Круглов організували систему виведення коштів через підпільне казино

У підвальному приміщенні за адресою Собінова, 1 у Дніпрі функціонувала повномасштабна телевізійна студія. Вона налічувала шість десятків ігрових столів, за якими працювали професійні круп'є...

«Profit Lady» та пастка для новачків: як працює крипто-схема Катерини Шухніної

Колишня блогерка та фігурантка скандалів у сфері «бюджетного ескорту» Катерина Шухніна сьогодні опинилася в центрі значно серйозніших подій: вона стала фігуранткою кримінального провадження та...

Мільярди на дружину: у мережі обговорюють можливе переоформлення активів Петра Порошенка

У публічному просторі та соціальних мережах активно поширюється інформація про масштабний перерозподіл бізнес-активів експрезидента Петра Порошенка. Попри те, що наведені дані викликали широкий суспільний...

«Золота пенсія» у 33 роки: як експрокурор Дмитро Казак через суд вимагає 4,8 млн грн, перебуваючи у Швеції

Дмитро Казак у свої 33 роки — уже досвідчений пенсіонер. Але замість спокійного відпочинку колишній прокурор Миколаївської області обрав інший шлях: судиться з Україною,...

Від кафедри до тюрми: адвокат і доцент КНУ отримав 9 років за корупційну оборудку

Вищий антикорупційний суд поставив крапку в гучній справі Володимира Макоди — адвоката та доцента кафедри цивільного права КНУ імені Тараса Шевченка. Його визнано винним...

«Грантовий опір» ціною в життя: як фірма IN2 та Ганна Шелест ігнорували безпеку активістів заради фінансування

Британська комунікаційна компанія IN2, що базується в Дубаї, опинилася в центрі скандалу після розслідування видання Kyiv Independent. Фірма, яка отримувала мільйонні гранти від урядів...

Рейдерський скандал на Черкащині: Араїк Мкртчян вказав на причетність голови ОДА та голови райради до захоплення олійного заводу

На Черкащині розгортається новий виток протистояння навколо «Красногірського олійного заводу». Як повідомляє журналіст Василь Крутчак, депутат та очільник обласного осередку партії «Слуга народу» Араїк...

Справа на 140 мільйонів: НАБУ готує екстрадицію братів Шурмів, поки посадовці «Укренерго» уникають відповідальності

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав заочний запобіжний захід для колишнього заступника голови Офісу президента Ростислава Шурми та його брата Олега. Оскільки підозрювані переховуються за...

Схема «добросовісного набувача»: як інвестори ЖК «Патріарх-Хол» втратили квартири через махінації Сергія Шапрана

Інвестори житлового комплексу «Патріарх-Хол», що розташований у Києві на вулиці Саксаганського, 80, стали жертвами багатоходової схеми з перепродажу майна. Справа, яка має ознаки масштабного...