Вищий антикорупційний суд (ВАКС) затвердив угоди про визнання винуватості семи учасників організованого злочинного угруповання, яке встановило контроль над рішеннями Одеської міськради та отримувало прибутки від місцевих бізнесів. Ця справа є однією з найбільших корупційних в Україні за останні роки.
До угод долучилися колишні високопосадовці мерії Одеси, бізнесмени та довірені особи олігархів. Їм інкримінували, зокрема, незаконне заволодіння у 2011 році майном міжнародного аеропорту «Одеса» вартістю понад 118 млн грн. За даними слідства, група отримала від діяльності аеропорту у 2012–2022 роках дохід у розмірі понад 2,5 млрд грн.
Засуджені зобов’язалися сплатити 150 млн грн до бюджету міськради, повернути громаді 2488 одиниць майна, зберегти частку міста у статутному капіталі аеропорту, а також передати державі та громаді активи на суму понад 1 млрд грн. Це найбільша угода про визнання вини в історії України. Крім того, передбачено добровільну сплату 126 млн грн на потреби ЗСУ, з яких 20 млн грн уже перераховано, а також конфіскацію 6 млн грн, 582 тис. доларів, 6 тис. євро та шести об’єктів нерухомості, зокрема квартири площею 700 м² у центрі Одеси.
Суд призначив обвинуваченим від 7 до 8 років позбавлення волі та штрафи на загальну суму понад 400 млн грн, із максимальним штрафом у 204 млн грн — рекордним за чинним законодавством. Один фігурант сплатить 102 млн грн, двоє інших — по понад 30 млн грн. Усі семеро звільнені від відбування покарання з іспитовими строками через співпрацю зі слідством, надання викривальних свідчень і застосування строків давності за окремими епізодами.
Організаторами схеми слідство вважає бізнесменів Бориса Кауфмана та Олександра Боруховича. Серед учасників — ексмер Одеси Олексій Костусєв, колишній заступник мера Михайло Кучук, директор ТОВ «Одеса аеропорт Девелопмент» Олексій Кочанов, довірена особа Кауфмана Костянтин Єфремов і співвласник ТОВ «Кліар-Сіті» Петро Багрій. Раніше «Антикорупційний вимір» повідомляв, що з ексзаступником мера Анатолієм Орловським також укладено угоду про визнання вини, за якою він отримав умовне покарання в обмін на свідчення.
