Заступниця начальника Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Наталя Федаш не має власного житла та автомобіля — користується майном сина та колишнього чоловіка.
Про це стало відомо з матеріалів антишахрайського проєкту «190» та її декларації.
Наталя Федаш — колишня працівниця фіскальної служби. До реорганізації ДФС очолювала відділ Державної податкової інспекції у Соборному районі Дніпра. Після поділу ДФС на податкову та міграційну служби продовжила кар’єру в ДПС, регулярно обіймаючи керівні посади. У 2024 році стала заступницею начальника ГУ ДПС у Дніпропетровській області, кілька разів виконувала обов’язки керівника Дніпровського управління ДПС (але недовго).
Нерухомість
Наталя Федаш разом із неповнолітньою донькою та батьками проживає в житловому будинку площею 237,4 м² у Дніпрі. Будинок та земельна ділянка (1 000 м²), на якій він розташований, належать її дорослому сину Сергію Віталійовичу Федашу. Обидва об’єкти син набув у власність у травні 2023 року.
До травня 2023 року земельна ділянка належала самій Наталі Федаш. Тоді ж вона подарувала її сину. Раніше на ділянці стояв невеликий будинок (47,3 м²), який у 2023 році знесли. Замість нього звели значно більший житловий будинок (237,4 м²). Цей об’єкт із 2015 року фігурував у деклараціях Федаш як об’єкт незавершеного будівництва. Після завершення будівництва та дарування ділянки сину нерухомість зникла з її декларацій.
Автомобіль
Наталя Федаш користується кросовером Toyota RAV4 2020 року випуску, який належить її колишньому чоловікові Віталію Васильовичу Федашу. Вартість авто на момент набуття — 626 тис. грн. Власного транспорту в декларації не вказано.
Доходи та заощадження
За 2024 рік Наталя Федаш отримала 736 тис. грн зарплати в ДПС. Колишній чоловік виплатив 514 тис. грн аліментів на їхню неповнолітню доньку.
Готівкою станом на кінець 2024 року задекларовано 7 тис. доларів (≈305 тис. грн). Грошових активів на банківських рахунках у декларації немає.
Оформлення всієї нерухомості на сина, користування авто колишнього чоловіка та відсутність власних значних заощаджень при високій посаді викликають запитання щодо повноти декларування та реальних джерел статків. Ситуація потребує перевірки антикорупційними органами.
