Антикорупційні органи зробили черговий крок до притягнення до відповідальності високопоставлених фігурантів. Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) офіційно направили до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) обвинувальний акт стосовно колишнього директора Департаменту кібербезпеки Служби безпеки України Іллі Вітюка. Експосадовця інкримінують незаконне збагачення та внесення недостовірних відомостей до декларації (ст. 368-5 та ст. 366-2 КК України).
Суть обвинувачення: розбіжність у ціні та незатверджені доходи
Розслідування справи розпочалося після низки гучних журналістських розслідувань та подальших перевірок антикорупційних органів. За даними слідства, у грудні 2023 року Ілля Вітюк придбав простору квартиру у столиці ринковою вартістю 21,6 мільйона гривень, оформивши її безпосередньо на члена сім’ї. Проте для маскування реальних масштабів витрат у самому договорі купівлі-продажу було зазначено суттєво занижену ціну — 12,8 мільйона гривень.
Правоохоронці встановили, що легальних доходів посадовця та його родини на придбання такого дорогого об’єкта не вистачало. Зокрема:
-
Походження суми у 8,8 мільйона гривень, якою фактично доплачували за житло, слідство не підтвердило жодними законними джерелами.
-
Офіційні доходи члена сім’ї від нібито надання консалтингових послуг, якими намагалися виправдати наявність готівки, виявилися фіктивними та не підкріпленими реальною господарською діяльністю.
Попередні етапи та судові запобіжні заходи
Нагадаємо, що підозру колишньому генералу СБУ НАБУ та САП оголосили на початку осені 2025 року. У ході досудового розслідування, яке завершилося в лютому 2026-го, детективи зібрали достатню доказову базу для передачі матеріалів до суду.
Водночас розгляд справи у ВАКС супроводжується процесуальними баталіями щодо запобіжних заходів. Зокрема, незадовго до передачі обвинувачення до суду Вищий антикорупційний суд розв’язував питання щодо розміру застави для експосадовця, скоригувавши її суму.
Тепер на Вищий антикорупційний суд покладено завдання дати правову оцінку діям колишнього керівника ключового департаменту спецслужби в умовах, коли питання про незаконне збагачення топчиновників стає лакмусовим папірцем для антикорупційної системи держави.
