Завідувач сектору ВАКС Андрій Лисенко приховав у декларації активи на 7,9 млн грн

Перевірка декларації за 2021 рік завідувача сектору взаємодії зі ЗМІ Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (ВАКС) Андрія Лисенка, який раніше був прессекретарем Генпрокуратури, виявила порушення на суму 7,9 млн грн. Про це повідомляє редакція 368.media з посиланням на результати повної перевірки НАЗК.

Порушення в декларації

  1. Нерухомість:
    • Не задекларовано житловий будинок і земельну ділянку в окупованому Донецьку, що належать Лисенку (дані є в Державному реєстрі речових прав). Вартість визначити неможливо через відсутність ринкових даних.
    • Завищено площу земельної ділянки, отриманої безоплатно в 2019 році (12 тис. кв.м замість 1,2 кв.м) та її вартість (1,2 млн грн). Аналогічне порушення щодо іншої ділянки.
    • Завищено площу ділянки дружини Алли Паль (5,9 тис. кв.м замість 590 кв.м) і її вартість (220 тис. грн замість 30 тис. грн).
  2. Транспорт:
    • Задекларовано Suzuki Grand Vitara (168 тис. грн, Лисенко) та Hyundai I10 (112 тис. грн, дружина), але перевірити вартість неможливо через відсутність даних у Єдиному держреєстрі транспортних засобів.
  3. Корпоративні права:
    • Не задекларовано 30% частки Лисенка в ТОВ «Зетта-Т» (9,96 тис. грн) та 20% частки дружини в ТОВ «Сфера Лайф» (600 тис. грн), хоча Лисенко був обізнаний про ці активи. Дружина внесла 121,5 тис. грн, залишивши борг 478,5 тис. грн.
    • Не відображено права Лисенка на торговельну марку DEFENCE та авторське право на телепрограму «Остання крапля».
  4. Доходи:
    • Не задекларовано зарплату від ВАКС (37,2 тис. грн), соціальні виплати Лисенка (2,091 тис. грн), дружини (79,3 тис. грн) та дочки.
    • Занижено зарплату від Державної судової адміністрації України (534,3 тис. грн замість 688,67 тис. грн, різниця — 154,3 тис. грн).
    • Неправильно класифіковано дохід дружини: 104,1 тис. грн як пенсію замість 59,6 тис. грн як соціальну допомогу.
  5. Грошові активи:
    • Завищено кошти на рахунках у «ПриватБанку» (265 тис. грн замість 68,3 тис. грн, різниця — 196,6 тис. грн).
    • Завищено кошти в «Банк Січ» (120 тис. євро, або 3,7 млн грн, замість 2,744 тис. грн, різниця — ≈3,7 млн грн).
    • Завищено готівку (180 тис. євро, або 5,56 млн грн).

Аналіз доходів

  • Доходи Лисенка (1998–2020): 7,2 млн грн, зокрема 2,6 млн грн від продажу нерухомості.
  • Доходи у 2021 році: 729,9 тис. грн (зарплата, пенсія, соцвиплати).
  • Доходи дружини (1998–2020): 274,5 тис. грн; у 2021 році: 139 тис. грн.
  • Можливі заощадження у 2021 році: 366 тис. грн (Лисенко + дружина), що значно менше заявлених активів, зокрема 180 тис. євро готівкою.

Аналіз показав, що задекларовані 100 тис. євро додаткових заощаджень (2,72 млн грн) не підтверджуються доходами, що вказує на недостовірність.

Пояснення Лисенка

Лисенко стверджував, що накопичував кошти «роками», але не надав підтверджуючих документів. Щодо ТОВ «Сфера Лайф» він зазначив, що декларування частки дружини було б недостовірним через неповний внесок, але НАЗК відхилило це пояснення як неспроможне. Жодне з пояснень не спростувало порушень.

Юридичні наслідки

Сума недостовірних відомостей — 7,9 млн грн, із них 6,63 млн грн припадає на завищення грошових активів, що не підтверджуються доходами. Це вказує на можливі ознаки злочину за ч. 2 ст. 366-2 КК (подання завідомо недостовірних відомостей у декларації). Хоча НАЗК не встановило ознак незаконного збагачення, відсутність документів і неспроможність пояснень можуть свідчити про умисність дій.

Висновки

Недекларування нерухомості, корпоративних прав, доходів і значне завищення грошових активів у декларації Андрія Лисенка вказують на серйозні порушення. Загальна сума недостовірних відомостей — 7,9 млн грн — робить цю справу потенційно кримінальною. НАЗК передало матеріали до правоохоронних органів, і подальше розслідування має з’ясувати джерела активів Лисенка та його наміри. Цей випадок підкреслює потребу ретельнішого контролю за деклараціями посадовців антикорупційних структур.

superadmin

Recent Posts

Заборонене розслідування: як брат директора ДБР Олексія Сухачова придбав 143 об’єкти нерухомості за ціною смартфонів у забудовника, якого згодом розслідувало саме Бюро

7 липня «Слідство.Інфо» та Центр протидії корупції (ЦПК) поінформували, що Печерський районний суд міста Києва…

17 години ago

Ігнорування чи конфлікт інтересів? НАЗК не поспішає перевіряти комерційні зв’язки керівника Держпродспоживслужби Сергія Ткачука

Голова Держпродспоживслужби Сергій Ткачук продовжує систематично отримувати дивіденди від діяльності компанії, яка надає платні послуги…

5 днів ago

Дружина судді Київського адмінсуду Руслана Жука придбала столичні апартаменти за 8 мільйонів гривень

Суддя Київського окружного адміністративного суду Руслан Жук вказав у своїй фінансовій звітності нове житло в…

5 днів ago

Племінник контрабандиста Пересоляка намагається отримати бронювання на Закарпатській митниці

Мешканець Ужгорода Едгар Пересоляк, який є племінником контрабандиста Валерія Пересоляка, прагне працевлаштуватися інспектором митного поста…

5 днів ago

Керівник Павлоградської прокуратури придбав спорткар за половину річної зарплати

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Анатолій Кузьменко витратив половину свого заробітку за 2025 рік…

5 днів ago

Понад 3,7 мільярда гривень з 2025 року: стрімке збагачення компанії, пов’язаної з Сергієм Корецьким

Київська компанія ТОВ «Сентуріон Груп», що має зв’язки із чинним головою правління НАК «Нафтогаз України»…

5 днів ago