Як корупціонер і шанувальник закордонного відпочинку Михайло Янчук повернувся на керівну посаду під час війни?

Михайло Янчук, голова офісу НКЦПФР, нещодавно опинився в центрі скандалу через свій відпочинок у Фінляндії, який він оформлював як службове відрядження. Проте це лише одна з численних проблем із законом, які супроводжують його кар’єру. Саме через корупційні звинувачення Янчука звільнили з посади голови Держводагентства в жовтні 2024 року.

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) проводить перевірки щодо можливих порушень антикорупційного законодавства посадовими особами державних установ. У їхньому полі зору опинилося Державне агентство водних ресурсів України (Держводагентство), яке у той час очолював Михайло Янчук.

Під час перевірки НАЗК виявило численні невідповідності в діяльності Держводагентства, про що було повідомлено Кабінет Міністрів України. Згідно з чинним антикорупційним законодавством, голова Держводагентства зобов’язаний забезпечувати функціонування каналів для повідомлення про можливі факти корупції або правопорушення серед співробітників. Це передбачає створення умов для викривачів, які можуть подавати інформацію через внутрішні чи зовнішні канали. Ця інформація має розглядатися уповноваженою особою не пізніше ніж через десять робочих днів із моменту її внесення до Єдиного порталу повідомлень викривачів (Портал). Результати розгляду повинні надаватися заявнику у повному обсязі.

Порядок ведення Порталу був затверджений наказом НАЗК у січні 2023 року, а Держводагентство під’єднали до системи в лютому 2024 року. Головою організації, відповідальним за цей процес, був Михайло Янчук. Однак, лише у вересні 2024 року Янчук призначив Максима Леонідовича Рівтіна в.о. керівника організації, надавши йому відповідні права доступу до Порталу.

Відповідно до процедур, керівник організації повинен надавати доступ уповноваженим особам протягом десяти робочих днів з моменту підключення до Порталу. Проте, фактично доступ був наданий лише 6 вересня 2024 року, коли Максим Рівтін додав користувача пані Людмилу з роллю «Керівник уповноваженого підрозділу».

Через ці затримки інформація, яка була подана в червні 2024 року до Держводагентства через Портал і стосувалася першого заступника голови агентства, залишалася недоступною для розгляду. Це стало наслідком свідомих дій Янчука, який фактично заблокував розгляд цього повідомлення. Лише після того, як НАЗК у вересні 2024 року розпочало перевірку, Держводагентство розглянуло повідомлення про корупцію і надало відповідь заявнику 13 вересня 2024 року. Проте ці дії були здійснені з порушенням строків, передбачених законодавством.

Кабінет Міністрів України, який призначив Янчука на посаду і координує діяльність Держводагентства, мав вжити відповідних заходів. У результаті, розуміючи, що уникнути наслідків не вдасться, уряд звільнив Михайла Янчука разом із його заступником Максимом Рівтіним.

Втім, попри скандали, Михайло Янчук опинився на новій посаді – голови офісу НКЦПФР, де одразу потрапив у чергову халепу з фіктивним відрядженням до Фінляндії для відвідування Санта Клауса.

НАЗК вже передало інформацію про порушення Янчука до Кабінету Міністрів, який тепер повинен звільнити його з НКЦПФР і повідомити про це антикорупційні органи.

superadmin

Recent Posts

Злита соя на 85 мільйонів та податкова индульгенція: як фіндиректор миколаївського зернотрейдера «Харвест Грейн» уникнув тюрми за мільйонні оборудки

Центральний районний суд міста Миколаєва офіційно закрив кримінальне провадження проти фінансового директора ТОВ «Харвест Грейн»…

21 годину ago

Імітація правосуддя на крові: чому за 7 років роботи ВАКС так і не зміг зупинити масштабний розпил у вищих ешелонах влади

Доки Україна стікає кров’ю у війні з агресором, у високих кабінетах продовжується зухвале пограбування держави.…

22 години ago

Цифрове бароко по-українськи: як Артем Бородатюк збудував IT-імперію на симбіозі з чиновниками та силовиками

Артем Бородатюк — яскравий приклад сучасного українського підприємця, який зумів розбудувати не просто успішну digital-групу,…

22 години ago

Мільярди мимо каси: чому правоохоронна система роками закриває очі на скандальні активи Хомутинніка та Астіона

Розкішне життя Віталія Хомутинніка вже давно не вписується у рамки звичних уявлень про доходи державних…

22 години ago

Розпил на невідомому газі: БЕБ розслідує виведення 295 мільйонів з «Укргазвидобування», але держпосадовці чомусь досі в тіні

Шевченківський райсуд Києва продовжив до 3 жовтня 2026 року процесуальні обов'язки директору ТОВ «Дрилінг Едвайзер»…

22 години ago

Мільйони на вітер: як «Київпастранс» списує збитки через строки давності, а платники податків оплачують судові експертизи

Поки правоохоронні органи бадьоро звітують про нові кримінальні провадження навколо КП «Київпастранс», старі мільйонні справи…

22 години ago