Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) вичерпала ліміт терпіння щодо народного депутата Олександра Юрченка. 21 квітня прокурори звернулися до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) із клопотанням про зміну запобіжного заходу: замість нинішніх обмежень обвинувачення вимагає взяти парламентаря під варту. Додатково прокуратура наполягає на конфіскації 3 мільйонів гривень застави, які були внесені за Юрченка ще у 2020 році. Слухання з цього питання призначено на 28 квітня.
Причиною такого жорсткого кроку став системний ігнорування судових засідань з боку нардепа. Останньою краплею стала поїздка Юрченка до Дніпропетровської та Запорізької областей. Важливо, що це відрядження парламентар ініціював самостійно, звернувшись до голови ВР Руслана Стефанчука, попри те, що був заздалегідь поінформований про дату судового засідання у своїй справі. Така поведінка призвела до того, що розгляд справи фактично заблокований уже два місяці поспіль.
Кримінальна епопея Юрченка розпочалася у 2020 році. Тоді НАБУ провело резонансну спецоперацію, в межах якої детектив під прикриттям видав себе за представника міжнародної компанії, що працює у сфері утилізації відходів. Через свого неофіційного помічника Івана Фіщенка детектив вийшов на самого Юрченка, який на той момент очолював підкомітет ВР з питань поводження з побутовими відходами.
За даними слідства, нардеп оцінив свої «послуги» з просування поправок до законопроєкту «Про управління відходами» у 13 тисяч доларів, а подальше «вирішення питань» із членами профільного комітету — у 200 тисяч доларів. Операція була згорнута достроково через витік інформації: фігуранти почали змінювати засоби зв’язку, що свідчило про їхню обізнаність щодо стеження. Попри це, експертиза підтвердила автентичність записів, де нардеп обговорює умови отримання хабаря.
З моменту передачі обвинувального акта до суду у серпні 2021 року минуло багато часу. За цей період Юрченко встиг пройти шлях від виключення з фракції «Слуга народу» до приєднання до групи «Відновлення України», куди увійшли колишні представники забороненої ОПЗЖ.
Попри статус обвинуваченого у тяжкому корупційному злочині, Юрченко продовжує виконувати депутатські обов’язки. Більше того, у 2025 році він голосував за законодавчі ініціативи, що обмежують незалежність антикорупційних органів — саме тих, які розслідували його власну справу. Наразі судова система намагається з’ясувати, чи здатні такі методи «захисту» і надалі убезпечувати нардепа від ухвалення вироку.
