Суд зобов’язав БЕБ і Нацполіцію розслідувати ймовірну корупційну схему на острові Муромець за участі Кличка та Зозулі

Солом’янський райсуд Києва ухвалою №760/18880/25 від 09.07.2025 зобов’язав Територіальне управління Бюро економічної безпеки (БЕБ) у Київській області внести до ЄРДР відомості про можливе незаконне заволодіння земельною ділянкою рекреаційного призначення на острові Муромець у Києві. Про це стало відомо з судових матеріалів.

Деталі схеми

Заява до суду вказує на причетність міського голови Києва Віталія Кличка та підприємця Юрія Зозулі до організації схеми. Через ТОВ «Інноваційний спортивний парк» створено структуру, яка за сприяння посадовців КМДА використовує 37 га рекреаційної землі з порушенням земельного, водного та інвестиційного законодавства.

Інвестиційний договір

У 2015 році укладено інвестиційний договір для створення соціального спортивного простору. Проте частина території використовується як комерційний об’єкт із капітальними забудовами та орендою приміщень під розважальні й бізнес-структури. Судові матеріали вказують на:

  • Відсутність надходжень до міського бюджету за користування землею.
  • Орендну плату (до 20 тис. грн/міс.), яка надходить приватним особам, а не громаді.
  • Ймовірне ухилення від податкових зобов’язань.

Така схема може сприяти незаконному збагаченню посадовців і пов’язаних осіб, порушуючи цільове призначення землі.

Друге провадження

Раніше Печерський райсуд Києва ухвалою №757/28623/24-к від 25.07.2024 зобов’язав Головне слідче управління Нацполіції внести до ЄРДР відомості за аналогічними фактами. Розслідування перебуває на початковій стадії.

Правовий статус

Ухвали судів не є доказом вини, а лише зобов’язують правоохоронців перевірити факти. Згідно з Конституцією України, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено вироком суду, що набрав законної сили.

Висновки

Суди зобов’язали БЕБ і Нацполіцію розслідувати можливу корупційну схему на острові Муромець за участі Віталія Кличка та Юрія Зозулі. Використання рекреаційної землі для комерційних цілей, відсутність бюджетних надходжень і низька орендна плата вказують на порушення. Розслідування має встановити, чи є факти незаконного збагачення та зловживання владою.

superadmin

Recent Posts

Від «Фавориту» до глобальної «пральні»: як Андрій Матюха через лондонські та кіпрські фірми виводить мільйони з FavBet

Від початку повномасштабного вторгнення РФ ринок азартних ігор в Україні пережив радикальні зміни: санкції проти…

4 години ago

Харківську прокурорку Луїзу Карапетян запідозрили в підробітку на OnlyFans: аккаунт видалено, прокуратура проводить перевірку

Прокурорка Новобаварської окружної прокуратури Харкова Луїза Араїківна Карапетян опинилася в центрі скандалу: користувачі соцмереж стверджують,…

4 години ago

Прокурорське подружжя Усенків: ні квартири, ні машини у власності, зате три іномарки та мотоцикл на мамі й татові

Заступник начальника відділу Офісу Генпрокурора Сергій Усенко та його дружина Дар’я Усенко, прокурорка Голосіївської окружної…

4 години ago

Як полковник поліції Яків Мельник перетворив столичне слідство на бізнес

Заступник начальника слідчого управління ГУНП у Києві Яків Мельник — одна з найвпливовіших фігур у…

4 години ago

Чому директор антивідмивного департаменту ДПС Антон Замятін не має ні квартири, ні машини, а його дружина заробляє втричі більше за нього

Директор Департаменту запобігання фінансовим операціям, пов’язаним з легалізацією доходів ДПС Антон Замятін у декларації за…

2 дні ago