Історія про те, як спроба економії на податках перетворилася на санту-барбару з кримінальним присмаком, отримала епічний і доволі комічний фінал. Буський районний суд Львівської області повністю виправдав колишню бухгалтерку та співзасновницю ресторану, яку бізнес-партнери намагалися відправити за ґрати за «шахрайство в особливо великих розмірах».
Прокурори малювали картину зухвалого пограбування, але в суді вся конструкція обвинувачення розсипалася, наче замок із піску, залишивши потерпілого кума у дуже кумедному становищі.
Кум, ключ від банку та 5 років «невідомості»
За версією слідства, з 2012 по 2017 рік підступна бухгалтерка нібито нахабно вивела понад 631 тисячу гривень із рахунків місцевого ФОПа. Сценарій, який прокурори презентували суду, виглядав майже як кримінальний детектив: жінці так беззастережно довіряли, що віддали електронний ключ від банківського рахунку, а вона роками непомітно піднімала оренду та перераховувала кошти на «фіктивні» фірми.
Втім, у суду виникло цілком логічне запитання: як дорослий бізнесмен міг П’ЯТЬ років поспіль не помічати, що з його рахунку зникають сотні тисяч гривень?
Тим паче, що електронний флеш-ключ до банківської системи — це не ключі від сараю: його потрібно щороку особисто поновлювати в банку з паспортом. Твердження потерпілого про те, що він 5 років перебував у повній «невідомості» щодо власних грошей, суд визнав м’яко кажучи непереконливими.
Податкова «оптимізація», яка вийшла з-під контролю
Як з’ясувалося під час розгляду справи № 439/922/21, ніякої «містичної фіктивності» не було. Тріо з ФОПа, ТОВ «Гостина» та ТОВ «Віола» виявилося класичним українським «схемодозом» для легальної мінімізації податків, про який усі учасники чудово знали:
-
Одне ТОВ надавало в оренду майно;
-
Інше ТОВ (у якому насправді працювали офіціанти, бармени та прибиральники) чесно виплачувало робітникам офіційну зарплату за зароблені гроші;
-
А ФОП-кум виступав зручним містком для прогону ліквідності.
Усе працювало ідеально, поки у 2017 році партнери не посварилися, і куму не забажалося просто викинути колишню колегу зі спільної справи, нацькувавши на неї правоохоронців.
Експерти-математики та знятий арешт зі SKODA SUPERB
Епік-файлом закінчилася і робота судових експертів. Виявилося, що «судово-економічна експертиза» прокуратури просто… просумувала калькулятором перекази з рахунків, навіть не спробувавши дослідити, чи був взагалі завданий якийсь збиток!
Результат цієї 9-річної юридичної комедії:
-
Буський районний суд визнав жінку повністю невинуватою за ч. 4 ст. 190 КК України.
-
Цивільний позов кума на 631 тисячу гривень засунули в найдальший шухляду.
-
Арешт із квартири ексбухгалтерки та її автомобіля SKODA SUPERB нарешті скасовано.
Історія стала яскравим нагадуванням: якщо ви разом із кумом будуєте «оптимізаційні схеми», то намагатися через 5 років списати це на «шахрайство» в суді — ідея не лише програшна, а й смішна.
