3.7 C
Kyiv

Посадовець Дніпропетровської ОДА Герман Масяйкін приховав майно на 6,04 млн грн

Завідувач сектору з питань дотримання прав і свобод відділу взаємодії з правоохоронними органами Дніпропетровської обласної державної адміністрації Герман Масяйкін подав недостовірні відомості в декларації за 2021 рік на суму 6,04 млн грн, що може свідчити про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 366-2 КК. Про це повідомило НАЗК за результатами повної перевірки декларації, поданої в лютому 2022 року.

Недостовірні відомості

  1. Нерухомість доньки:
    Масяйкін не задекларував майно, що належить його доньці Шиловій Герді:

    • Дві квартири в Києві (74,7 кв.м і 76,7 кв.м).
    • Земельну ділянку в с. Старі Кодаки (992 кв.м).
    • Будинок із ділянкою в с. Гречане (38,8 кв.м і 2500 кв.м).
      Загальна вартість цього майна — понад 1,5 млн грн.
  2. Майнові права дружини:
    Прихована квартира в Києві (82,3 кв.м), придбана дружиною за договором купівлі-продажу за 3,7 млн грн.
  3. Банківські рахунки:
    • Не вказаний рахунок із залишком 100 тис. грн.
    • Занижені суми на рахунках у «ПриватБанку», «Ощадбанку», «Укрексімбанку» та «Укргазбанку» на 107 тис. грн.
  4. Борг дружини:
    Не задекларовано зобов’язання дружини перед Савичем Володимиром за договором позики на 600 тис. грн.

Ознаки необгрунтованості активів

НАЗК виявило, що дружина Масяйкіна придбала три об’єкти нерухомості в Києві за 9,39 млн грн. Як джерела походження коштів вона вказала:

  • 270 тис. доларів (7,3 млн грн) від брата, Потоцького А.І.
  • 600 тис. грн позики від зятя, Савича В.В.
  • 1,49 млн грн сімейних заощаджень.

Однак походження 7,3 млн грн не підтверджено: Потоцький не надав документів про продаж квартир чи авто, а реєстри спростовують його заяви. Законні доходи сім’ї за весь період склали лише 2,09 млн грн, що залишає 7,3 млн грн без пояснення. НАЗК вважає це ознакою необгрунтованості активів, що може призвести до цивільної конфіскації.

Пояснення Масяйкіна

Масяйкін стверджував, що не вказав доньку та її майно через «неправильне розуміння роз’яснень НАЗК», оскільки вона проживає окремо з матір’ю. Щодо майна дружини він посилався на її забудькуватість або власний «медичний стан». НАЗК відхилило ці аргументи, наголосивши, що закон зобов’язує декларувати майно всіх членів сім’ї, незалежно від місця проживання.

Юридичні наслідки

Сума недостовірних відомостей — 6,038 млн грн — перевищує поріг для кваліфікації за ч. 2 ст. 366-2 КК, що передбачає до 3 років ув’язнення. Ознаки необгрунтованості активів на 7,3 млн грн можуть стати підставою для конфіскації майна в цивільному порядку.

Висновки

Недекларування значного майна доньки та дружини, приховування банківських рахунків і боргів, а також необґрунтовані активи на 7,3 млн грн вказують на серйозні порушення з боку Масяйкіна. Справа передана до правоохоронних органів для розслідування, а її результати можуть вплинути на репутацію посадовця та довіру до системи декларування.

Більше матеріалів

Автопарк та нерухомість заступника мера Тернополя: як змінилися статки Івана Химейчука під час війни

Декларація за 2025 рік заступника міського голови Тернополя Івана Химейчука демонструє стрімке зростання добробуту його родини після початку повномасштабного вторгнення. Якщо до 2022 року...

Справа на 140 мільйонів: НАБУ готує екстрадицію братів Шурмів, поки посадовці «Укренерго» уникають відповідальності

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав заочний запобіжний захід для колишнього заступника голови Офісу президента Ростислава Шурми та його брата Олега. Оскільки підозрювані переховуються за...

Цифрова «зачистка» та тіньові зв’язки: як банк «Альянс» і Павло Щербань намагаються приховати сліди своєї діяльності

Останнім часом в українському медіапросторі спостерігається дивна тенденція: критичні матеріали про банк «Альянс», його голову наглядової ради Павла Щербаня та їхній зв’язок із Ростиславом...

Благодійність чи «дах»: чому посадовці Хмельниччини демонструють зв’язки з власником мережі «офісів»?

У публічному просторі Хмельниччини дедалі частіше з’являються факти, що вказують на тісну комунікацію між представниками влади, правоохоронних органів та бізнесменами, чия діяльність пов’язана з...

«Маямі-наш»: як нардеп Віталій Борт поєднує «відрядження» під пальмами з бізнесом в окупації

24 лютого 2026 року. Четверта річниця повномасштабного вторгнення РФ. У Верховній Раді – пленарне засідання. Парламентська камера фіксує присутніх на ньому депутатів. Один з...

Незаконне збагачення Вербицького підтверджено судом: чому ж досі немає підозри від НАБУ?

Київський окружний адміністративний суд поставив крапку в спробах колишнього заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького оскаржити результати моніторингу НАЗК. Експрокурор намагався через суд визнати протиправним...

Міжнародний розшук та косметологія на Печерську: як підозрювана у смерті пацієнтки Ірина Бородкіна продовжує практику в Києві

Ірина Бородкіна, яка перебуває в міжнародному розшуку через Інтерпол у справі про загибель пацієнтки, продовжує вести медичну діяльність у центрі Києва. Попри те, що...

Андрій Пишний у центрі розслідування: 215 мільйонів доходу дружини та питання до прозорості бізнесу

Голова Національного банку України Андрій Пишний опинився в епіцентрі гучного журналістського розслідування. Автори матеріалу аналізують фінансову діяльність родини посадовця, вказуючи на низку сумнівних аспектів...

Аптечна війна скінчилася: мережі заробили мільярди, а «Дарниця» втратила понад мільярд гривень

Після року гострого протистояння між фармацевтичним виробником «Дарниця» та найбільшими аптечними мережами ринок вийшов на неформальне перемир’я. Однак фінансові підсумки «війни» за 2025 рік...

Мін’юст, суди та «тінь» Офісу Президента: як Василь Астіон і Андрій Смирнов будують схеми захоплення активів

Василь Астіон — персона, чиє ім'я стало синонімом рейдерства в українському бізнесі. Він не веде переговорів — він працює через реєстри, «чорних» нотаріусів та...