Київський митник Фірсов не зміг пояснити походження 375 тисяч доларів

Ексначальник митного посту «УкрПошта» Київської митниці Руслан Фірсов, який нині обіймає посаду завідувача сектору митного оформлення «Фастів», не зміг обґрунтувати походження 375 тисяч доларів та вартості автомобіля своєї дружини. НАЗК вбачає у цьому порушення статті 366-2 Кримінального кодексу.

Як повідомляє 368.media, результати повної перевірки декларації Фірсова за 2023 рік виявили невідповідності, що можуть свідчити про незаконне збагачення.

Це вже другий випадок, коли НАЗК фіксує порушення з боку посадовця. У вересні 2024 року Вищий антикорупційний суд конфіскував у нього житловий будинок площею 284,9 кв. м у Київській області та шість земельних ділянок загальною площею 0,1381 га. Це майно вартістю 8,6 млн гривень було оформлене на його матір Тетяну Фірсову.

Сумнівне походження коштів

НАЗК виявило у декларації Фірсова 375 тисяч доларів, які він вказав як позику від друга сім’ї. За документами, його мати винна цю суму Г.М. Хачатряну. Проте агентство засумнівалося в реальності цієї позики, оскільки Тетяна Фірсова не мала достатніх доходів для повернення такої суми.

За 2023 рік її офіційний дохід складав лише 62 тисячі гривень пенсії. Водночас у квітні того ж року вона придбала нерухомість на 8,6 млн гривень без наявних джерел фінансування. Сам Хачатрян пояснив, що гроші отримав у спадок, але не надав жодних підтверджувальних документів.

Махінації з автомобілем

Окрім грошових активів, НАЗК виявило невідповідності у вартості автомобіля дружини Фірсова. У декларації він зазначив, що вона придбала Toyota Land Cruiser 200 (2017) за 1,64 млн гривень (приблизно 45 тисяч доларів). Проте в договорі купівлі-продажу вказана сума лише 20 тисяч гривень.

Фірсов запевняє, що в декларації вказав реальну суму, а чому у договорі зазначена інша – йому невідомо. Водночас він не зміг надати жодних підтверджень цієї інформації.

За оцінкою ТОВ «Інтернет-реклама PIA», середня вартість такого автомобіля в Україні становить 59,7 тис. доларів (2,18 млн гривень), що на 538 тисяч гривень більше, ніж вказав Фірсов.

Наслідки перевірки

НАЗК дійшло висновку, що задекларований борг може бути фіктивним і використовуватися для легалізації незаконних доходів. Розбіжності у декларації Фірсова склали понад 14 млн гривень.

Посадовцю може загрожувати кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 366-2 КК України (декларування недостовірної інформації).

superadmin

Recent Posts

Розкішне життя за казенний рахунок: як одеський депутат Михайло Шмушкович ховав мільйони у деклараціях і лобіював «охоронні» схеми бронювання

Поки країна веде криваву війну за виживання, а тисячі громадян віддають останнє на потреби фронту,…

6 години ago

Тотальна загроза національній безпеці: усі корупційні та шпигунські факти проросійського колапсу в «Укренерго» за часів Володимира Кудрицького

Розслідування колишнього прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Станіслава Броневицького викрило безпрецедентну за масштабами та цинізмом…

7 години ago

4 мільярди на житло з націнкою до 68%: як фонди родини Ігоря Кушніра розпилювали бюджетні мільйони на квартирах для переселенців і сиріт

Столична влада під час війни продовжує спрямовувати мільярдні бюджети на соціальні програми, які на практиці…

7 години ago

35 тисяч доларів у коробці з-під віскі та кавових пакетах: Велика палата Верховного Суду скасувала звільнення трьох одіозних суддів, спійманих на хабарі

Українська феміда знову дивує суспільство цинізмом судових рішень та процесуальними маневрами. Велика палата Верховного Суду…

8 години ago

Золота тіньова імперія під час війни: як вінницька фабрика «Мальва» ховала мільйони у «нульових» звітах та розбивала бізнес на ФОПи

Поки українська економіка працює на межі можливостей, а кожен тиловий податок і кожна гривня з…

9 години ago

Відкати, «свої» ФОПи та розпил на культурі: як чиновники Дніпра під час війни зливають 1,5 мільйона на псевдофестивалі

Коли країна щодня платить найвищу ціну за виживання, а місцеві бюджети мали б спрямовувати кожну…

9 години ago