Конфлікт довкола опіки: Катерина Чепура звинуватила ексчоловіка у викраденні доньки

Драма після розлучення

Катерина Чепура, відома театральна режисерка та активістка, яка брала участь у протестах на Євромайдані та в Криму на початку окупації, звинуватила свого колишнього чоловіка, військовослужбовця й ексрадника міністра оборони Артура Переверзєва, у викраденні їхньої доньки Леї. Переверзєв, зі свого боку, раніше заявляв, що Чепура порушує судове рішення щодо спільної опіки. Конфлікт між батьками загострюється, а в центрі скандалу опинилася дитина.

Про це повідомляє АНТИКОР.

Інцидент у школі

За словами Катерини Чепури, конфлікт розгорнувся, коли Артур Переверзєв забрав доньку зі школи в Києві, порушивши графік опіки, визначений судом. У своєму дописі у Facebook вона повідомила, що Переверзєв приїхав до школи, обманом виманив Лею до вхідних дверей, відштовхнув чергову, схопив дівчинку та, попри її крики, посадив у машину.

«Артур відштовхнув одного хлопця, а інший чоловік у військовій формі вийшов із машини й відштовхнув дівчину, яка намагалася перешкодити», — написала Чепура, додавши, що в автомобілі перебували троє військових. Діти біля школи сфотографували машину, але її місцезнаходження невідоме, а телефони Переверзєва вимкнені.

Чепура викликала поліцію та повідомила прикордонну службу, наголосивши, що Переверзєв порушив судове рішення, яке чітко визначає дні та години опіки. Поліція розпочала розслідування, але доньку досі не знайшли.

Позиція Артура Переверзєва

Артур Переверзєв, який нині служить у Збройних силах України та раніше був радником міністра оборони, також публічно висловлював свою позицію. У дописі у Facebook від 1 вересня 2024 року він звинуватив Чепуру в порушенні судового графіку опіки, заявивши, що вона відмовилася передати йому доньку.

«Мати дитини відмовилася передати мені Лею за графіком, за яким вона жила все своє життя, і який визначений договором та був чи не єдиним острівцем стабільності», — писав Переверзєв. Він стверджував, що його права як батька, а також права бабусі й дідуся Леї, систематично ігноруються. Переверзєв також критикував систему сімейного права в Україні, вважаючи, що суди упереджено підтримують матерів, дискримінуючи батьків і ухвалюючи рішення, які не враховують інтереси дитини.

Передумови конфлікту

Після розлучення Чепура та Переверзєв виховували доньку окремо, але конфлікт між ними загострювався через взаємні звинувачення в невиконанні судового рішення щодо опіки. Ситуація досягла кульмінації, коли Переверзєв забрав Лею зі школи, що Чепура назвала викраденням. Переверзєв, зі свого боку, вважає свої дії захистом батьківських прав.

Висновки

Конфлікт між Катериною Чепурою та Артуром Переверзєвим виявив глибокі проблеми в системі сімейного права та виконання судових рішень в Україні. Інцидент із «викраденням» доньки став не лише особистою драмою, а й привернув увагу до питань опіки, прав батьків і захисту інтересів дитини. Ситуація потребує ретельного розслідування та правового врегулювання, щоб забезпечити безпеку дівчинки та справедливе вирішення спору.

superadmin

Recent Posts

Злита соя на 85 мільйонів та податкова индульгенція: як фіндиректор миколаївського зернотрейдера «Харвест Грейн» уникнув тюрми за мільйонні оборудки

Центральний районний суд міста Миколаєва офіційно закрив кримінальне провадження проти фінансового директора ТОВ «Харвест Грейн»…

23 години ago

Імітація правосуддя на крові: чому за 7 років роботи ВАКС так і не зміг зупинити масштабний розпил у вищих ешелонах влади

Доки Україна стікає кров’ю у війні з агресором, у високих кабінетах продовжується зухвале пограбування держави.…

23 години ago

Цифрове бароко по-українськи: як Артем Бородатюк збудував IT-імперію на симбіозі з чиновниками та силовиками

Артем Бородатюк — яскравий приклад сучасного українського підприємця, який зумів розбудувати не просто успішну digital-групу,…

23 години ago

Мільярди мимо каси: чому правоохоронна система роками закриває очі на скандальні активи Хомутинніка та Астіона

Розкішне життя Віталія Хомутинніка вже давно не вписується у рамки звичних уявлень про доходи державних…

23 години ago

Розпил на невідомому газі: БЕБ розслідує виведення 295 мільйонів з «Укргазвидобування», але держпосадовці чомусь досі в тіні

Шевченківський райсуд Києва продовжив до 3 жовтня 2026 року процесуальні обов'язки директору ТОВ «Дрилінг Едвайзер»…

24 години ago

Мільйони на вітер: як «Київпастранс» списує збитки через строки давності, а платники податків оплачують судові експертизи

Поки правоохоронні органи бадьоро звітують про нові кримінальні провадження навколо КП «Київпастранс», старі мільйонні справи…

24 години ago