Голова комісії Міноборони Слободянюк приховав у декларації майно на 25,7 млн грн: перевірка НАЗК

Валентин Слободянюк (Штика), голова комісії з припинення діяльності Центрального матеріального складу Міноборони, подав недостовірну декларацію за 2022 рік, приховавши активи на 25,717 млн грн. Це може призвести до кримінальної справи, повідомляє НАЗК після повної перевірки.

Що приховав Слободянюк?

На момент подання декларації він був т.в.о. директора та начальником юрвідділу ДП «Оборонавторемсервіс». Виявлені порушення:

  • Нерухомість дружини:
    • Квартира в Києві (87,2 кв.м), де з 22 червня 2022 року (дата шлюбу) живе дружина Марина Чернишенко. Власник — її мати, Лілія Чернишенко. Вартість — 7,89 млн грн. Слободянюк знав адресу, але не вказав, посилаючись на «відмову дружини надати дані».
    • Квартира (54 кв.м) і машиномісце (17,2 кв.м), що належать дружині з 2015 року, також не задекларовані.
  • Автомобіль: Toyota RAV4 (2012), придбана дружиною у 2018 році за 470 тис. грн, не вказана з тією ж причиною — «дружина не надала дані».
  • Бізнес:
    • Частка в ТОВ «Київський інвестиційний траст» — 10,95 млн грн (точна вартість не перевірена).
    • Stablex Solution (Польща) — вказав 47 тис. грн, реальна вартість на 2022 рік — 35 тис. грн (різниця 12 тис. грн).
    • lgabot Yazalim (Туреччина) — 63 тис. грн, але документів немає, перевірити неможливо.
  • Ferrari: Слободянюк придбав авто за 6,48 млн грн, оплачене Євгенієм Казаковим (Панама + готівка). НАЗК класифікує це як подарунок.
  • Доходи дружини: Не задекларовано 540 тис. грн від бізнесу та 66 тис. грн від ФОП Корельської.
  • Борг: Зазначено 6,5 млн грн перед Денисом Записним, але доказів немає. НАЗК сумнівається в його існуванні.

Висновки НАЗК

НАЗК вбачає в діях Слободянюка ознаки порушення ч. 2 ст. 366-2 КК України (недостовірне декларування), що передбачає кримінальну відповідальність. Приховування майна, сумнівні борги та подарунки ставлять під сумнів його доброчесність.

Підсумок

Слободянюк приховав значні активи дружини, бізнес і Ferrari, пояснюючи це «відсутністю даних». Чи дійде справа до суду — залежить від подальшого розслідування.

superadmin

Recent Posts

Мер у вигнанні: як Вадим Бойченко заробляє мільярди на маріупольцях

Масштабне розслідування викрило, як міський голова Маріуполя Вадим Бойченко, під час окупації міста та війни,…

8 години ago

Сабіна Мусіна, Лєра Бородіна та G.Bar: стартовий капітал з оборонних мільйонів і «сірі» податкові схеми

Журналістське розслідування BlackBox OSINT виявило, що мережа салонів краси G.Bar, заснована Сабіною Мусіною та Лєрою…

9 години ago

Прокурор Фільчаков «провів» держінститут у приватні руки без конкуренції

Колишній очільник прокуратури Харківської області, а нині діючий прокурор Олександр Фільчаков сприяв бізнесмену Ярославу Костенку…

9 години ago

Власник Domino Антон Шухнін інвестує російські прибутки в елітну нерухомість Києва та Одеси

Антон Шухнін, власник мережі Domino, що торгує одягом класу люкс, під час повномасштабної війни активно…

9 години ago

Власник Domino Антон Шухнін піариться на війні, але торгує з росіянами та веде бізнес у окупованому Криму

Антон Шухнін, власник мережі Domino, що спеціалізується на продажу одягу, взуття та аксесуарів класу люкс,…

9 години ago

Фантомні дрони на $1 млрд: митники пропускали «повітря» для тендерів ЗСУ

Протягом 2025 року в Україну офіційно імпортовано безпілотники на загальну суму понад 1 мільярд доларів…

1 день ago