Фінал профспілкового хабарника: ВАКС відправив за ґрати заступника голови ФПУ Саєнка за спробу підкупити суддів на $150 тисяч

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) поставила жирну крапку у резонансній справі топчиновника Федерації профспілок України (ФПУ). Суд залишив у силі обвинувальний вирок заступнику голови організації Володимиру Саєнку, якого визнали винуватим у спробі купити лояльність служителів Феміди за космічну суму у валюті.

Прокурори Офісу Генерального прокурора повністю захистили свою позицію в апеляційній інстанції, довівши, що Саєнко намагався занести 150 тисяч доларів хабаря суддям Київського апеляційного суду.

Чотири роки тюрми та конфіскація майна

Слідство встановило, що Володимир Саєнко, залучивши спільника як пособника, планував передати суддям пакет із грошима. Мета оборудки була простою — «порішати» зміну запобіжного заходу та витягнути потрібну особу з-під варти на свободу. Проте план провалився.

Обох фігурантів визнано винуватими у готуванні до надання неправомірної вигоди службовим особам, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Апеляційний суд підтвердив залізобетонність доказів та залишив покарання незмінним:

  • 4 роки позбавлення волі для кожного з фігурантів.

  • Конфіскація половини усього належного їм майна.

  • Спеціальна конфіскація: вилучені як речовий доказ $150 тисяч офіційно стягнуто в дохід держави.

Наручники просто в залі суду

Під час розгляду скарги Апеляційна палата ВАКС внесла лише кілька юридичних технічних коректив. Зокрема, суд деталізував роль одного зі спільників, перекваліфікувавши його статус з організатора на безпосереднього виконавця злочину. Іншому фігуранту у загальний строк покарання зарахували дні, які він раніше провів під цілодобовим домашнім арештом.

Пом’якшення вироку засуджені так і не дочекалися. Одразу після проголошення фінального рішення суддівського консиліуму, конвой одягнув на Володимира Саєнка та його спільника наручники просто у залі засідань. З ВАКСу корупціонери вирушили прямо до виправної колонії для відбування присуджених чотирьох років.

superadmin

Recent Posts

Ігнорування чи конфлікт інтересів? НАЗК не поспішає перевіряти комерційні зв’язки керівника Держпродспоживслужби Сергія Ткачука

Голова Держпродспоживслужби Сергій Ткачук продовжує систематично отримувати дивіденди від діяльності компанії, яка надає платні послуги…

3 години ago

Дружина судді Київського адмінсуду Руслана Жука придбала столичні апартаменти за 8 мільйонів гривень

Суддя Київського окружного адміністративного суду Руслан Жук вказав у своїй фінансовій звітності нове житло в…

4 години ago

Племінник контрабандиста Пересоляка намагається отримати бронювання на Закарпатській митниці

Мешканець Ужгорода Едгар Пересоляк, який є племінником контрабандиста Валерія Пересоляка, прагне працевлаштуватися інспектором митного поста…

5 години ago

Керівник Павлоградської прокуратури придбав спорткар за половину річної зарплати

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Анатолій Кузьменко витратив половину свого заробітку за 2025 рік…

6 години ago

Понад 3,7 мільярда гривень з 2025 року: стрімке збагачення компанії, пов’язаної з Сергієм Корецьким

Київська компанія ТОВ «Сентуріон Груп», що має зв’язки із чинним головою правління НАК «Нафтогаз України»…

7 години ago

Полтавський слідчий ДБР та племінник топчиновника поліції охорони обзавівся житлом за майже 3 мільйони

Головний слідчий-криміналіст ДБР у Полтаві Владислав Паламарчук відобразив у звітності нещодавно придбану через іпотечну програму…

8 години ago