В українській судовій системі стався черговий резонансний прецедент, що демонструє всю «неефективність» антикорупційних розслідувань минулих років. Шевченківський районний суд міста Києва ухвалив скандальний виправдувальний вирок щодо колишнього заступника прокурора Подільського району Олексія Білого та колишнього прокурора цього ж відомства, за сумісництвом — зятя одіозного екснардепа Сергія Ківалова, Сергія Нечипоренка. Фігурантів, котрих у далечінок листопаді 2015 року гучно затримували на гарячому під час одержання неправомірної вигоди у розмірі 150 тисяч американських доларів за закриття кримінального провадження, тепер повністю визнано невинуватими.
Деталі гучного затримання та тривалого слідства
Сама кримінальна справа була відкрита ще наприкінці 2014 року, а події, які інкримінувалися посадовцям, розгорталися восени 2015-го. За версією слідства, заступник прокурора Подільського району Олексій Білий використовував своє службове становище та важелі впливу у провадженні щодо незаконного оформлення права власності на цінне комунальне приміщення у столиці. Тим часом Сергій Нечипоренко, який на той момент уже формально не працював у прокуратурі, виступав ключовим посередником, котрий мав виставити жорстку фінансову вимогу та забрати гроші.
Корупційна схема, за матеріалами обвинувачення, передбачала спочатку вимогу 200 тисяч доларів, яка згодом у результаті «торгів» у ресторані знизилася до 150 тисяч. Кульмінація спецоперації відбулася 30 листопада 2015 року: прокурор у справі виніс постанову про закриття провадження, а того ж дня Нечипоренко в автомобілі біля будинку на Лук’янівці передав документи заявнику та отримав омріяний пакет. За тодішнім курсом НБУ сума хабара еквівалентна 3,6 мільйона гривень. Обом фігурантам інкримінували одержання хабара в особливо великих розмірах та пособництво, однак обидва категорично заперечували свою провину.
Чому розсипалася справа у суді?
Колегія суддів ретельно проаналізувала зібраний доказовий ланцюг і виявила в ньому фатальні прогалини, ухваливши рішення за пунктом 1 частини 1 статті 373 КПК — за недоведенням того, що кримінальне правопорушення взагалі було вчинено. Суд дійшов висновку про відсутність цілісної конструкції злочину, змови, доведеності сум та реального впливу на прийняття процесуальних рішень. Серед ключових аргументів Феміди виділяються такі:
Провокація злочину: Суд встановив, що до офіційного звернення заявника до правоохоронних органів жодних об’єктивних вимог хабара зафіксовано не було, а подальші дії розвивалися за його ініціативою та під контролем оперативників із ознаками провокації.
Відсутність впливу: Прокурор, який безпосередньо закривав скандальне провадження у листопаді 2015-го, у судовому засіданні заявив, що ухвалив це рішення самостійно, а будь-якого тиску з боку Олексія Білого не було.
Проблеми з документами та грошима: З’ясувалося, що реальних грошей у пакеті було лише 20 тисяч доларів, тоді як решта 1300 купюр являли собою звичайні імітаційні папірці. Ба більше, момент передачі пакета та ланцюжок переміщення самої постанови про закриття справи не отримали належної та допустимої відео- чи протокольної фіксації з боку слідства.
Майже 11 років судової тяганини закінчилися повним фіаско для обвинувачення, оголюючи черговий приклад того, як топ-посадовці та родичі одіозних політиків виходять сухими з води після гучних антикорупційних затримань.
