Ексспівробітник СБУ Дмитро Сивак уник покарання за бійку в ресторані

Колишній співробітник департаменту контррозвідки Служби безпеки України Дмитро Сивак, який влаштував бійку з воїнами ЗСУ в ресторані «Артель» у Вінниці через зауваження щодо прослуховування шансону, уникнув покарання за хуліганство. Про це повідомляє редакція 368.media, посилаючись на розслідування міжнародного детективного бюро Absolution.

У листопаді 2023 року Сивак спровокував конфлікт у ресторані через те, що йому заважали слухати пісню «Владимирский централ». У бійці брали участь також військовослужбовець Командування Повітряних Сил та батько Сивака, Руслан.

Реакція та розслідування

Після оприлюднення відео інциденту Сивака відсторонили від виконання обов’язків і вивели в розпорядження командира, але не звільнили. Державне бюро розслідувань (ДБР) відкрило кримінальну справу №12023020040000728 від 05.11.2023 за ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, вчинене групою осіб). Проте після кількох судових ухвал справу фактично «поховали»: експертизи не проводилися, підозри нікому не висувалися, хоча в інциденті брали участь кілька осіб.

Можлива причетність до корупції

За даними розслідування, Дмитро Сивак разом із іншим ексспівробітником СБУ Дмитром Попихачем можуть бути причетними до «кришування» корупційних схем, пов’язаних із закупівлями Міністерства оборони в ТОВ «МІК» і ТОВ «КМ Дісті», підконтрольних бізнесмену Олегу Мітрохіну, у 2022-2023 роках. Відкати за цими схемами, за оцінками, могли становити від 10 до 25%.

Майно родини

У родини Дмитра Сивака виявлено майно, записане на його бабусю та батька, зокрема мінівен Volkswagen Caravelle 2018 року, електромобіль Volkswagen e-Golf 2019 року та мотоцикл BMW R 1250 RT 2019 року. Загальна вартість цього майна оцінюється приблизно в 40 тисяч доларів.

Висновки

Справа Дмитра Сивака демонструє проблеми з притягненням до відповідальності осіб, пов’язаних із правоохоронними органами, навіть за явні порушення. «Поховання» кримінальної справи про хуліганство, попри наявність відеодоказів, викликає запитання щодо прозорості судового процесу та ефективності розслідування. Підозри в причетності Сивака до корупційних схем із закупівлями Міноборони лише посилюють необхідність ретельної перевірки його діяльності. Цей випадок підкреслює потребу в реформуванні системи контролю за діями співробітників силових структур та їхньою відповідальністю перед законом.

superadmin

Recent Posts

Заборонене розслідування: як брат директора ДБР Олексія Сухачова придбав 143 об’єкти нерухомості за ціною смартфонів у забудовника, якого згодом розслідувало саме Бюро

7 липня «Слідство.Інфо» та Центр протидії корупції (ЦПК) поінформували, що Печерський районний суд міста Києва…

14 години ago

Ігнорування чи конфлікт інтересів? НАЗК не поспішає перевіряти комерційні зв’язки керівника Держпродспоживслужби Сергія Ткачука

Голова Держпродспоживслужби Сергій Ткачук продовжує систематично отримувати дивіденди від діяльності компанії, яка надає платні послуги…

5 днів ago

Дружина судді Київського адмінсуду Руслана Жука придбала столичні апартаменти за 8 мільйонів гривень

Суддя Київського окружного адміністративного суду Руслан Жук вказав у своїй фінансовій звітності нове житло в…

5 днів ago

Племінник контрабандиста Пересоляка намагається отримати бронювання на Закарпатській митниці

Мешканець Ужгорода Едгар Пересоляк, який є племінником контрабандиста Валерія Пересоляка, прагне працевлаштуватися інспектором митного поста…

5 днів ago

Керівник Павлоградської прокуратури придбав спорткар за половину річної зарплати

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Анатолій Кузьменко витратив половину свого заробітку за 2025 рік…

5 днів ago

Понад 3,7 мільярда гривень з 2025 року: стрімке збагачення компанії, пов’язаної з Сергієм Корецьким

Київська компанія ТОВ «Сентуріон Груп», що має зв’язки із чинним головою правління НАК «Нафтогаз України»…

5 днів ago