«Це наш FirePoint»: фрагмент розсекреченого протоколу ОТЗ викриває справжню роль Міндіча

Журналіст Станіслав Броневицький оприлюднив фрагмент розсекреченого протоколу оперативно-технічних заходів (ОТЗ) від 29 серпня 2025 року. Цей документ ставить крапку в багатомісячних дискусіях про те, ким насправді доводився Михайло Міндіч компанії FirePoint — виробнику дронів FP-1 та ракет Flamingo.

«Наш» бізнес: що зафіксували технічні засоби

Запис розмови не залишає простору для інтерпретацій. У ньому Міндіч відверто говорить про FirePoint як про свою власність, апелюючи до категорій «у нас» та «у мене».

Зокрема, у фрагменті звучить тривога щодо фінансових показників та конкурентного середовища:

«Ти зараз підеш, у тебе там пі..да буде по всьому. По жилетах у нас буде мінус 7 мільйонів. У мене. Ну я ж не один. Тобто тут FirePoint, його можуть ось так і покласти конкуренти, зараз перестати платити і все, ви зараз заберете товар, так-так-так, давайте нову передоплату, і я буду в халепі. Ти зараз підеш, усіх позносять, у нас там не буде жодної людини, не буде з ким комунікувати. Прошу тебе, виклич усіх людей».

Ці слова прямо спростовують публічну позицію FirePoint, де зв’язок із Міндічем усіляко заперечували, намагаючись представити його лише як «знайомого».

Контекст кримінального переслідування

Оприлюднений протокол набуває особливої ваги на фоні подій осені 2025 року:

  • 10 листопада 2025 року: НАБУ розпочало масштабну операцію «Мідас», після чого Міндіч та його партнер Цукерман терміново залишили територію України.

  • 13 листопада 2025 року: РНБО запровадило проти них санкції.

  • 1 грудня 2025 року: Вищий антикорупційний суд (ВАКС) заочно обрав Міндічу запобіжний захід у вигляді арешту.

Слідство інкримінує йому низку тяжких зловживань, зокрема завищення вартості дронів FP-1 у контрактах із Міністерством оборони, а також викриті у записі корупційні схеми з постачанням бронежилетів.

Таким чином, протокол ОТЗ стає ключовим доказом у справі, що пов’язує фігуранта з операційним управлінням та фінансовими ризиками підприємства, яке раніше намагалося дистанціюватися від «токсичного» впливу свого реального власника.

Читайте також: Тіньовий альянс Дениса Штілермана та Тимура Міндіча: як колишні акціонери «Айбокс Банку» «замітають сліди» у Fire Point

superadmin

Recent Posts

Воєнні «мобілізаційні» схеми з дітьми, російські ухвали та автофокуси: нові деталі справи одіозного судді Євгена Болибока

Громадська рада доброчесності (ГРД) продовжує розгортати безпрецедентний кейс щодо одіозного судді Дергачівського райсуду Харківської області…

1 день ago

«Суддівські гастролі» до Росії, знецінені авто та мови агресора: чому ГРД рознесла кандидата в апеляцію Євгена Болибока

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Євген Болибок, який намагався піти на підвищення до апеляційного…

1 день ago

Ювелірна розкіш замість брендового ганчір’я: які прикраси на сотні тисяч із плівок НАБУ намагалася сховати «Муза» Кропиви

Поки скандальна Єлизавета Івахненко, відома за матеріалами НАБУ як «Муза» чиновника Сергія Кропиви, продовжує дефілювати…

1 день ago

Вугільне сміття для дітей та 500 фірм на кухарі з KFC: як під носом у держави заварили корупційну схему на мільйони

Українська система державних закупівель знову опинилася в центрі гучного корупційного скандалу. Реальні організатори тіньового бізнесу…

1 день ago

Соляна «пральня» під прикриттям афірмацій: як на Дрогобицькій солеварні державні гроші крутили через кишенькові ФОПи

Навколо державного підприємства «Дрогобицька солеварня» розгортається гучний корупційний скандал, який викрив масштабні тіньові схеми вимивання…

1 день ago