Член НКЦПФР Юрій Шаповал із конфліктом інтересів планує переїзд до Болгарії

Член Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) Юрій Шаповал має конфлікт інтересів і, ймовірно, готується до переїзду в Болгарію. Про це повідомляє ВИЙ.Ukraine.

Незалежна оцінка НКЦПФР

НКЦПФР оприлюднила результати незалежного аудиту, проведеного компанією KPMG, щодо діяльності голови та членів Комісії. Оцінка, яка є вимогою МВФ для продовження фінансування, базувалася на критеріях: незалежність, професійна компетентність, добропорядність, етична поведінка, протидія корупції, прозорість, підзвітність, урегулювання конфлікту інтересів і конфіденційність.

Результати аудиту, частково оприлюднені у ЗМІ у вересні 2025 року, не висвітлювали виявлені порушення. Проте звіт KPMG виявив два випадки потенційного та уявного конфлікту інтересів, пов’язаних із Юрієм Шаповалом.

Конфлікти інтересів Шаповала

  1. Родинні зв’язки у фінансовому секторі: Дружина Юрія Шаповала, Ольга Шаповал, обіймає посаду керівника з питань ліцензування фінансових компаній у Національному банку України. Це створює потенційний конфлікт інтересів, оскільки НКЦПФР регулює ринок, де діють фінансові компанії, підконтрольні НБУ.

  2. Членство в наглядовій раді: Юрій Шаповал є членом наглядової ради АТ «Мотор Січ», представником держави. У жовтні 2025 року він отримав за це додаткову виплату в розмірі 328 тис. грн. Участь у наглядовій раді емітента цінних паперів суперечить обов’язкам регулятора, оскільки може впливати на об’єктивність рішень у НКЦПФР.

Родина Шаповалів, усвідомлюючи ризики конфлікту інтересів, уже придбала нерухомість у Болгарії. Це може свідчити про підготовку Юрія Шаповала до переїзду за кордон.

Менш значні конфлікти інтересів виявлені в інших членів Комісії — Іраклія Барамії, Ярослава Шляхова та Арсена Ільїна, які також є членами наглядових рад державних підприємств. Це може впливати на їхню незалежність як регуляторів.

Виявлені порушення, зокрема конфлікт інтересів Юрія Шаповала, потребують ретельної перевірки НАЗК і правоохоронними органами. Придбання нерухомості в Болгарії та значні виплати за роботу в наглядовій раді «Мотор Січ» можуть свідчити про спроби уникнути відповідальності. Ситуація вимагає уваги з боку МВФ та інших міжнародних партнерів, які підтримують реформи в Україні.

superadmin

Recent Posts

Злита соя на 85 мільйонів та податкова индульгенція: як фіндиректор миколаївського зернотрейдера «Харвест Грейн» уникнув тюрми за мільйонні оборудки

Центральний районний суд міста Миколаєва офіційно закрив кримінальне провадження проти фінансового директора ТОВ «Харвест Грейн»…

1 день ago

Імітація правосуддя на крові: чому за 7 років роботи ВАКС так і не зміг зупинити масштабний розпил у вищих ешелонах влади

Доки Україна стікає кров’ю у війні з агресором, у високих кабінетах продовжується зухвале пограбування держави.…

1 день ago

Цифрове бароко по-українськи: як Артем Бородатюк збудував IT-імперію на симбіозі з чиновниками та силовиками

Артем Бородатюк — яскравий приклад сучасного українського підприємця, який зумів розбудувати не просто успішну digital-групу,…

1 день ago

Мільярди мимо каси: чому правоохоронна система роками закриває очі на скандальні активи Хомутинніка та Астіона

Розкішне життя Віталія Хомутинніка вже давно не вписується у рамки звичних уявлень про доходи державних…

1 день ago

Розпил на невідомому газі: БЕБ розслідує виведення 295 мільйонів з «Укргазвидобування», але держпосадовці чомусь досі в тіні

Шевченківський райсуд Києва продовжив до 3 жовтня 2026 року процесуальні обов'язки директору ТОВ «Дрилінг Едвайзер»…

1 день ago

Мільйони на вітер: як «Київпастранс» списує збитки через строки давності, а платники податків оплачують судові експертизи

Поки правоохоронні органи бадьоро звітують про нові кримінальні провадження навколо КП «Київпастранс», старі мільйонні справи…

1 день ago