БЕБ розслідує розкрадання 615 млн грн на програмі «Захисник Києва»: причетні посадовці КМДА та 112-та бригада тероборони

Бюро економічної безпеки (БЕБ) та Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону розслідують зловживання посадовців Київської міської державної адміністрації (КМДА) та департаменту муніципальної безпеки в рамках програми «Захисник Києва». Про це редакція дізналася з кримінального провадження за ч. 2 ст. 364 КК України.

З 2022 року посадовці організували схему привласнення бюджетних коштів, виділених на оборону та подолання наслідків агресії РФ. Вони залучали підконтрольні компанії, які постачали товари й послуги за завищеними цінами або неналежної якості, уникаючи тендерів через систему ProZorro шляхом укладення прямих договорів на основі постанов Кабміну.

У 2023–2024 роках у рамках програми «Захисник Києва» 112-й бригаді територіальної оборони виділили субвенції на 615 млн грн (215 млн грн у 2023 році та 400 млн грн у 2024 році). Службові особи бригади, вступивши у змову з представниками приватних підприємств, уклали договори, зокрема №80 від 17 травня 2024 року, на постачання безпілотників (Mavic, РПУ тощо) та інших товарів за завищеними цінами. Кошти конвертувалися в готівку через фіктивні суб’єкти господарювання, а прибуток розподілявся між учасниками схеми.

Під час обшуків вилучено документи, що підтверджують договори з низкою компаній, серед яких: ТОВ «Роботікс Солюшенс» (договори №80, №86, №126), ТОВ «Роботренд» (№121, №187), ТОВ «Інфленс» (№80, №316), ТОВ «Оіл Транс» (№86), ТОВ «Домінейшн Груп» (№125), ТОВ «Інститут Науково-практичних розробок «Вайс» (№122). Також обшуки стосувалися ТОВ «АВГМ Груп», ТОВ «Фірма «Мінерал-Плюс» (№158), ТОВ «Прайм Технолоджі Лімітед», ТОВ «Укрдозвіл», ТОВ «Буллет» (№160, №316), ТОВ «Енджи Пон» (№156), ТОВ «Кроп Контрол», ТОВ «Австор», ТОВ «ВК Юкрейн Дефенс Сістемс», ТОВ «Плайтек», ТОВ «А.Т. Смарт Капітал», ТОВ «Інститут РА», ТОВ «Комел», ТОВ «Приватінвест» і ФОП, які надавали комерційні пропозиції, зокрема на квадрокоптери DJI Mavic 3T.

За даними слідства, ці компанії могли бути частиною схеми через укладення прямих договорів за завищеними цінами, що дозволяло розкрадати бюджетні кошти.

superadmin

Recent Posts

Від «Фавориту» до глобальної «пральні»: як Андрій Матюха через лондонські та кіпрські фірми виводить мільйони з FavBet

Від початку повномасштабного вторгнення РФ ринок азартних ігор в Україні пережив радикальні зміни: санкції проти…

3 години ago

Харківську прокурорку Луїзу Карапетян запідозрили в підробітку на OnlyFans: аккаунт видалено, прокуратура проводить перевірку

Прокурорка Новобаварської окружної прокуратури Харкова Луїза Араїківна Карапетян опинилася в центрі скандалу: користувачі соцмереж стверджують,…

3 години ago

Прокурорське подружжя Усенків: ні квартири, ні машини у власності, зате три іномарки та мотоцикл на мамі й татові

Заступник начальника відділу Офісу Генпрокурора Сергій Усенко та його дружина Дар’я Усенко, прокурорка Голосіївської окружної…

3 години ago

Як полковник поліції Яків Мельник перетворив столичне слідство на бізнес

Заступник начальника слідчого управління ГУНП у Києві Яків Мельник — одна з найвпливовіших фігур у…

4 години ago

Чому директор антивідмивного департаменту ДПС Антон Замятін не має ні квартири, ні машини, а його дружина заробляє втричі більше за нього

Директор Департаменту запобігання фінансовим операціям, пов’язаним з легалізацією доходів ДПС Антон Замятін у декларації за…

2 дні ago