Українська антикорупційна система продовжує демонструвати м’якість до топфігурантів резонансних розкрадань. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив чергове скандальне рішення, повністю знявши електронний браслет контролю з колишнього міністра енергетики Германа Галущенка, який підозрюється у масштабних злочинах у межах спецоперації «Мідас».
Поетапне послаблення для «Професора»
Як повідомляє Центр протидії корупції, суд частково задовольнив клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) про продовження процесуальних обов’язків ексміністра ще на два місяці.
Попри те, що Галущенко зобов’язаний і надалі утримуватися від поїздок за межі Києва та Київської області без дозволу суду та здати паспорти для виїзду за кордон, головний атрибут запобіжного заходу — електронний засіб стеження (браслет) — був знятий. Причини такого вибіркового гуманізму Феміди наразі залишаються за кадром.
Нагадаємо еволюцію «комфортного» утримання колишнього посадовця:
Лютий 2026 року: Галущенка затримали під час спроби втекти з країни, повідомивши про підозру в участі у злочинній організації та легалізації майна (у внутрішніх матеріалах слідства угруповання він, за даними медіа, фігурував під позивним «Професор»).
Весна-літо 2026 року: Спочатку суд призначив заставу у 200 млн грн, згодом знизивши її до 150 млн грн. 29 червня заставу внесли, і ексміністр вийшов із СІЗО під домашній контроль та браслет.
Жовтень 2026 року: Суд остаточно позбавляється формальних елементів стримування, знімаючи з підозрюваного електронний засіб контролю.
Загальний контекст спецоперації «Мідас»
Справа «Мідас», викрита НАБУ та САП, охоплює масштабні розкрадання та «відкати» до 15% від контрактів держпідприємства НАЕК «Енергоатом». Поки ключові організатори та виконавці схеми (зокрема колишній радник міністра Ігор Миронюк, якому також нещодавно вкотре знизили заставу — до 25 млн грн) проходять крізь каскади судових пом’якшень, епізоди спецоперації все частіше ризикують розчинитися в кулуарних домовленостях та затягуванні процесів.
Зняття браслета з Германа Галущенка є черговим сигналом того, що для колишніх високопосадовців жорсткі запобіжні заходи діють лише у перші тижні після гучних арештів, поступово перетворюючись на просту формальність.
