Український ритейл під час повномасштабної війни продовжує залишатися ареною жорсткої конкуренції та прихованих бізнес-інтересів. У центрі уваги громадськості та розслідувачів опинився Руслан Шостак — відомий підприємець, співвласник масштабних торговельних мереж EVA та VARUS. Після нещодавніх інформаційних хвиль у соцмережах та телеграм-каналах довкола його можливого інтересу до легендарного бренду мінеральної води «Моршинська», всередині бізнес-колажів спливли цікаві деталі щодо участі його структур в управлінні колишніми російськими активами в Україні.
«Моршинська» та конкурс АРМА: інтереси власників EVA та VARUS
Увага до Шостака виникла на тлі запеклої боротьби за контроль над активами групи IDS Ukraine, до якої входять такі популярні бренди, як «Моршинська», «Миргородська» та «Аляска». За даними самої компанії, ця група контролює понад 40% українського ринку бутильованої води, а її річна виручка сягає мільярдів гривень.
Нагадаємо, що після початку повномасштабного вторгнення активи IDS Ukraine були заарештовані через те, що частина акцій контролювалася підсанкційним російським олігархом Михайлом Фрідманом. Згодом корпоративні права передали в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами (АРМА).
У конкурсі на управління цим ласим шматком ринку брала участь компанія ТОВ «Альянс Д». За даними відкритих реєстрів, її бенефіціарами є Руслан Шостак та його багаторічний бізнес-партнер Валерій Кіптик (які також володіють корпорацією Terwin, що об’єднує мережі EVA та VARUS). Як раніше з’ясували розслідувачі, формальним власником «Альянсу Д» виступає кіпрська структура AFFITTO GROUP HOLDINGS LIMITED.
Хоча конкурс стосувався виключно управління корпоративними правами, а не прямої приватизації бренду, навколо цього процесу точаться судові баталії. Зокрема, після того як наприкінці вересня комісія АРМА визначила переможцем іншу структуру, суди тимчасово заблокували підписання договору, що свідчить про високу напругу та серйозні інтереси впливових гравців ринку.
«Винницабытхим»: від російського «Ушастого няня» до приватизації мільйонного заводу
Це не перший випадок, коли компанії Шостака та Кіптика перетинаються з майном, вилученим у російських бенефіціарів. Яскравим прикладом є історія ПрАТ «Винницабытхим», яке раніше належало російській корпорації «Невська косметика» підсанкційного Володимира Плесовського (виробнику відомих брендів «Ушастий нянь», «Сарма» тощо).
У липні 2022 року активи заводу заарештували й передали в управління АРМА, яка обрала управляючим компанію «Крайтекс-Сервіс», пов’язану зі Шостаком і Кіптиком. Структура навіть відновила виробництво під брендом «Вухастик».
Проте згодом схему управління змінили: у квітні 2025 року актив повернули державі для прозорої приватизації. У серпні того ж року на аукціоні перемогла компанія «Афіна-Груп», запропонувавши понад 608 мільйонів гривень, а на початку 2026 року перехід права власності було офіційно завершено. За даними аналітичних видань, кінцевими бенефіціарами «Афіна-Груп» також є Руслан Шостак та Валерій Кіптик. Таким чином, бізнесмени пройшли шлях від тимчасових управителів націоналізованого заводу до його повноправних власників через приватизаційний механізм.
Хто такий Руслан Шостак та які ризики бачить суспільство?
Руслан Шостак є одним із найпотужніших українських ритейлерів, чий бізнес-шлях розпочинався ще у 1990-х роках у Дніпрі. Створивши у 2002 році мережу EVA, а згодом розвинувши супермаркети VARUS та об’єднавши активи в корпорацію Terwin, він міцно утримує лідерські позиції у сфері торгівлі та комерційної нерухомості.
Попри те, що офіційних санкцій чи кримінальних підозр щодо самого Шостака з боку державних органів не застосовувалося, пильна увага громадськості до його бізнес-імперії не згасає. Учасники ринку та розслідувачі ставлять питання щодо прозорості ланцюжків власності, походження капіталів та потенційних ризиків монополізації стратегічних секторів української економіки через підконтрольні структури, що активно заїжджають на поля колишніх російських активів.
