3.7 C
Kyiv

Російські агенти «захищають» стратегічні об’єкти України

Дніпровська гідроелектростанція, стратегічний об’єкт, який регулярно обстрілюється російськими військами, опинилася в центрі корупційного скандалу. Державна компанія «Укргідроенерго» підписала контракт на суму $23,4 мільйона із турецькою компанією, пов’язаною з Андріюсом Браденсом, людиною, яка потрапила під санкції Міністерства фінансів США за відмивання грошей для російських шпигунів.

Як компанія із сумнівною репутацією отримала підряд?

На момент підписання угоди структура, підконтрольна Браденсу, виглядала “чистою”. Проведена перевірка не виявила зв’язків із Росією чи іншими сумнівними структурами. Однак згодом з’ясувалося, що відкриті джерела вже тоді містили інформацію про її участь у схемах постачання товарів для російської військової техніки.

Браденс потрапив під санкції США у 2023 році за допомогу російським спецслужбам у фінансуванні шпигунських операцій, а його компанія була залучена до постачання компонентів, які використовувалися у виробництві військової техніки для армії РФ.

Скандал викликав різку критику в суспільстві та серед народних депутатів. Зокрема, Ярослав Железняк, народний депутат, назвав ситуацію “кричущим провалом” і закликав до ретельного розслідування.

“Ми не можемо допустити, щоб компанії, пов’язані з ворогом, отримували підряди на стратегічно важливі об’єкти. Це прямий удар по національній безпеці України,” — заявив Железняк.

Представники «Укргідроенерго» стверджують, що перевірка компанії була проведена згідно з чинними процедурами, і на момент підписання угоди жодних підозр не було. Однак аналітики вказують на відсутність належної уваги до відкритих джерел, де інформація про зв’язки компанії з Росією вже була доступна.

Розслідуванням займається Служба безпеки України, яка має перевірити, чи були дії посадовців «Укргідроенерго» результатом службової недбалості, корупції чи свідомої змови.

Водночас експерти попереджають, що такі випадки можуть серйозно підірвати довіру до державних структур та негативно вплинути на міжнародну підтримку України.

Відкриті питання:

  1. Чому на етапі перевірки не було враховано інформацію з відкритих джерел?
  2. Яким чином компанія, пов’язана з російськими шпигунами, пройшла конкурсний відбір?
  3. Хто має понести відповідальність за такий прорахунок?

Ситуація вимагає негайного реагування та посилення контролю над держзакупівлями, особливо в умовах війни, коли кожне рішення може впливати на національну безпеку.

Більше матеріалів

Цифрова «зачистка» та тіньові зв’язки: як банк «Альянс» і Павло Щербань намагаються приховати сліди своєї діяльності

Останнім часом в українському медіапросторі спостерігається дивна тенденція: критичні матеріали про банк «Альянс», його голову наглядової ради Павла Щербаня та їхній зв’язок із Ростиславом...

Судовий марафон Микитася: розгляд справи про хабар меру Дніпра відкладено до липня

Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) вчергове відклав розгляд кримінального провадження щодо колишнього народного депутата та забудовника Максима Микитася. Слухання, присвячені справі про пропозицію хабаря...

Незаконне збагачення Вербицького підтверджено судом: чому ж досі немає підозри від НАБУ?

Київський окружний адміністративний суд поставив крапку в спробах колишнього заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького оскаржити результати моніторингу НАЗК. Експрокурор намагався через суд визнати протиправним...

«Не хочу політизувати»: секретар РНБО Рустем Умєров ухилився від відповідей у парламенті щодо справи «Мідас»

Під час свого виступу у Верховній Раді секретар Ради національної безпеки і оборони Рустем Умєров відмовився надавати детальні пояснення щодо свого фігурування у масштабному...

Рейдерський скандал на Черкащині: Араїк Мкртчян вказав на причетність голови ОДА та голови райради до захоплення олійного заводу

На Черкащині розгортається новий виток протистояння навколо «Красногірського олійного заводу». Як повідомляє журналіст Василь Крутчак, депутат та очільник обласного осередку партії «Слуга народу» Араїк...

Справа на 140 мільйонів: НАБУ готує екстрадицію братів Шурмів, поки посадовці «Укренерго» уникають відповідальності

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав заочний запобіжний захід для колишнього заступника голови Офісу президента Ростислава Шурми та його брата Олега. Оскільки підозрювані переховуються за...

Схема «добросовісного набувача»: як інвестори ЖК «Патріарх-Хол» втратили квартири через махінації Сергія Шапрана

Інвестори житлового комплексу «Патріарх-Хол», що розташований у Києві на вулиці Саксаганського, 80, стали жертвами багатоходової схеми з перепродажу майна. Справа, яка має ознаки масштабного...

Від «копійчаних» Mercedes до сумнівної Tesla: чому суддя Нікушин опинився на межі звільнення

Суддя Києво-Святошинського районного суду Віталій Нікушин ризикує залишитися без посади. Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) рекомендувала його звільнити через систематичне ігнорування оцінювання, тоді як...

Подвійний кримінальний фігурант на чолі АМКУ: чому Павло Кириленко продовжує регулювати ринок пального

Поки правоохоронні органи завершують розслідування справ проти голови Антимонопольного комітету України (АМКУ) Павла Кириленка, сам чиновник продовжує виконувати свої обов’язки. Ситуація набуває ознак абсурду:...

Благодійність чи «дах»: чому посадовці Хмельниччини демонструють зв’язки з власником мережі «офісів»?

У публічному просторі Хмельниччини дедалі частіше з’являються факти, що вказують на тісну комунікацію між представниками влади, правоохоронних органів та бізнесменами, чия діяльність пов’язана з...