18 хвилин «свободи слова»: чому з мережі миттєво прибрали розслідування про платіжну систему Piastrix

4 травня о 10:04 ранку Telegram-канал Absolution Leaks оприлюднив розгромний матеріал про діяльність платіжної платформи Piastrix. У тексті детально описувалися схеми обслуговування нелегальних онлайн-казино, механізми виведення капіталу з території РФ та зв’язки сервісу з відомими українськими фінансовими гравцями. Проте вже о 10:22 — рівно через 18 хвилин після публікації — пост було безслідно видалено.

Така блискавична реакція свідчить або про юридичний тиск у режимі реального часу, або про «дзвінок зверху», від якого неможливо було відмовитися. У будь-якому разі, хтось впливовий доклав надзусиль, аби ця інформація не затрималася у відкритому доступі.

Що намагалися приховати: головні тези розслідування

Незважаючи на видалення, зміст матеріалу став відомий розслідувачам. У тексті стверджувалося, що:

  • Бенефіціаром Piastrix є уродженець Донецька Костянтин Буряченко.

  • Платформа протягом багатьох років забезпечує фінансові потоки для таких гігантів гемблінгу, як 1xBet, Pin-Up та казино «Вулкан», працюючи в обхід російського законодавства через мережі дропів та p2p-перекази.

  • Компанія не має жодних офіційних ліцензій на проведення криптооперацій, проте активно їх здійснює.

  • Piastrix тісно пов’язана з українськими фінансовими структурами, зокрема з IBox банком Олени Дегрік-Шевцової та сервісом Interkassa Ігоря Фісуна.

  • Попри повномасштабну війну, сайт платформи залишається доступним і не заблокованим у російському сегменті інтернету, що вказує на особливі умови роботи в країні-агресорі.

Видалення публікації за рекордно короткий термін лише підтверджує чутливість викладених фактів. Спроба «зачистити» інформпростір не знищила докази, а лише додала до них головне запитання: хто саме виступив цензором і чиї інтереси виявилися настільки вразливими, що 18 хвилин публічності стали критичними?

superadmin

Recent Posts

Земельне «каяття» по-білоцерківськи: як голова суду Олександр Шовкопляс і прокурор Сергій Лужецький поділили майно та правосуддя

Українська міфотворчість про «незалежність судової гілки влади» та «непідкупність прокуратури» розсипається на тлі найпростіших виписок…

1 годину ago

Дах для «своїх» і сліпе НАБУ: як сірий кардинал Михайла Федорова обзавівся житлом у родичів головного борця з корупцією

Українська антикорупційна архітектура вкотре демонструє свою глибоку імпотентність та кругову поруку, коли мова заходить про…

2 години ago

Нафтові мільйони агресора та офшорні тіні: як олігарх Василь Хмельницький роками приховував корупційні зв’язки з Росією

Поки український народ веде криваву визвольну війну проти російського агресора, вітчизняні олігархи продовжують тримати свої…

2 години ago

Імітація правосуддя: як директор ДБР Олексій Сухачов цинічно вичистив «Батальйон Монако» від VIP-утікачів

Українська правоохоронна система вкотре довела: закон існує виключно для пересічних громадян, тоді як для політичної…

2 години ago

Імітація боротьби чи торгівля впливом: суддя Дмитро Кривенко розкритикував «вибіркову сліпоту» українського антикорупційного сектору

Український антикорупційний сектор, який десятиліттями позиціонував себе як головний рушій реформ та моральний арбітр нації,…

3 години ago

Корупційне «дно» скарбниці: як влада розірвала останні мільярди на підрядах перед повним банкрутством держбюджету

Система казначейських проводок «Spending» розкрила класичну ілюстрацію цинічного розпилу державних коштів під час фінансової кризи.…

3 години ago