Колишній голова Центральної виборчої комісії Михайло Рябець, фігура якого в українській політиці асоціюється зі скандалом навколо «транзитного сервера» під час виборів, виставив на терміновий продаж свій готельно-ресторанний комплекс «Наталі» на Закарпатті. Об’єкт оцінили в 1,6 мільйона доларів, що експерти та ринкові аналітики трактують як спробу швидкої реалізації активів на тлі можливих правових ризиків та імовірної конфіскації майна.
Параметри об’єкта
Готельно-ресторанний комплекс розташований у мальовничій лісовій зоні на березі річки Латориця (724-й км автошляху Київ–Чоп, с. Підполоззя, Мукачівський район).
-
Загальна площа споруд: 1 500 м².
-
Територія: 2 гектари.
-
Ціна продажу: $1 600 000.
-
Собівартість будівництва: за оцінками, об’єкт коштував близько 8 мільйонів доларів.
Таким чином, комплекс виставлено на продаж за ціною, яка становить менше чверті від суми, витраченої на його зведення.
Історія скандалів та питання законності
Навколо готелю «Наталі» неодноразово виникали публічні дискусії ще на етапі його будівництва. Громадські активісти та представники місцевої громади стверджували, що земельна ділянка на березі річки, яка фактично належала до лісового фонду, була незаконно вилучена. Додаткові запитання викликає і джерело фінансування багатомільйонного будівництва, оскільки офіційних доходів держслужбовця такого рівня було б недостатньо для подібних інвестицій.
Чому комплекс продають зараз?
Попри масштабну інфраструктуру, бізнес-модель комплексу виявилася неефективною — готель стабільно працював як збитковий актив. Проте ключовим фактором терміновості продажу, ймовірно, є посилення уваги правоохоронних органів до активів колишніх посадовців та осіб, причетних до резонансних політичних подій минулого.
В оголошенні про продаж комплекс позиціонують як перспективний інвестиційний майданчик, пропонуючи перепрофілювати його під wellness-центр або реабілітаційний комплекс для військових. Водночас експерти з ринку нерухомості радять потенційним покупцям ретельно вивчити правову історію цього об’єкта, щоб уникнути юридичних проблем у майбутньому через можливі претензії держави до походження майна.
