Шахрай із бази «Миротворця» мітить на посаду радника в Офісі президента

Дніпрянин Антон Карайван, якого викрили на шахрайстві зі створенням фіктивного футбольного клубу «Дніпро 1918», подав декларації як кандидат на посади позаштатного радника заступника голови Офісу президента та радника міністра оборони.

У своїй декларації Карайван зазначив 324 акції Telegram Messenger LLP вартістю 1 млн грн, стейблкоїни на Ledger у розмірі 5,8 млрд доларів і 100 млн грн безповоротної фінансової допомоги. При цьому він не має жодного рухомого чи нерухомого майна. Карайван також вказав, що володіє ТОВ «ФК «Дніпро 1918», хоча це не відповідає дійсності.

У серпні 2024 року в інформаційному просторі з’явилися повідомлення про створення футбольного клубу «Дніпро 1918» із бюджетом 3,5 млн доларів. Карайван, представляючись Антоном Ахмєтовим, заявляв, що є військовим, ексспівробітником «ПриватБанку» та IT-фахівцем. Він активно вів Telegram-канал і Instagram, змінюючи назву клубу на «Січеслав» і логотип, а також блокував тих, хто сумнівався в проєкті, погрожуючи судами. Насправді ТОВ «ФК «Дніпро 1918» створено 23 травня 2024 року зі статутним капіталом 10 тис. грн, а засновником є Віталій Паладич із Львівщини, який має кримінальне минуле і не коментує свою причетність.

Розслідування фанатів виявило, що Карайван — це Антон Локоть, який змінив прізвище після одруження з Галиною Карайван (1973 р.н.). У 2019 році він агітував за Зеленського, обіцяючи «набір у команду», що виявилося шахрайством. У 2017 році Карайван організовував платні проросійські мітинги в Одесі, зокрема на Куликовому полі, де його затримали активісти ГО «Оберіг». На відео затримання він зізнався в організації проплачених акцій.

Карайван також фігурує в пропагандистських сюжетах російських ЗМІ, де представлявся ополченцем Донбасу, нібито розшукуваним СБУ. В іншому сюжеті він грав роль шпигуна, після чого його депортували з РФ без арешту. У базі «Миротворець» Карайван значиться як пособник окупантів, що співпрацює з російськими спецслужбами.

На Львівщині Карайван є обвинуваченим у справі №12024141360002063 за крадіжку, викрадення документів і несанкціоноване втручання в комунікаційні системи. Його спроби зайняти високі посади викликають серйозні запитання щодо прозорості призначень.