Начальник поліції охорони Києва Аркадій Шахматов: без нерухомості, але з преміальним авто

Начальник управління поліції охорони в Києві Аркадій Шахматов не володіє жодною нерухомістю та користується чужим автомобілем. Про це редакція дізналася з його декларації за 2024 рік.

Склад сім’ї та місце проживання

Сім’я Шахматова складається з дружини Олени Борисівни, працівниці ДП «НАЕК «Енергоатом», та сина Кіріла. Зареєстрованого місця проживання сім’я не має, але фактично проживає в Києві.

Нерухомість

Шахматов орендує квартиру в Києві з 6 лютого 2023 року, яка належить Інні Віталіївні Прудіус. Площа та вартість квартири не вказані, що ускладнює оцінку адекватності орендних витрат. У 2024 році на оренду витрачено 132 тис. грн (близько 11 тис. грн на місяць), що виглядає реалістично для Києва, але брак даних про площу викликає запитання. Жодної власної нерухомості ані Шахматов, ані його сім’я не мають.

Транспорт

Шахматов має право керування автомобілем Volkswagen Touareg (2011), що належить Валентині Володимирівні Щербатик, із 8 березня 2023 року. Вартість авто не вказана, що ускладнює оцінку відповідності його фінансовим можливостям. Преміальний позашляховик у особи без значних активів може викликати підозри.

Доходи та активи

Основний дохід Шахматова — заробітна плата в 670 тис. грн за 2024 рік. Дружина отримала 156 тис. грн від «Енергоатому». Готівкою декларант тримає 459 тис. грн. Інших активів не зазначено.

Кар’єра

Шахматов працює в МВС із 2010 року. Починав водієм цивільної охорони у Кривому Розі (Дзержинський відділ ДСО). Із 2017 року був заступником начальника, а з 2019 — начальником Криворізького міського управління поліції охорони. До кінця 2024 року очолював поліцію охорони Київщини.

Висновки

Відсутність власної нерухомості, використання преміального авто та значна сума готівки (459 тис. грн) на тлі зарплати в 670 тис. грн викликають запитання щодо прозорості доходів Шахматова. Брак даних про квартиру й автомобіль ускладнює перевірку відповідності його способу життя задекларованим активам. НАЗК і правоохоронні органи мають перевірити джерела коштів і законність користування чужим майном, особливо з огляду на посаду в поліції охорони.

superadmin

Recent Posts

Злита соя на 85 мільйонів та податкова индульгенція: як фіндиректор миколаївського зернотрейдера «Харвест Грейн» уникнув тюрми за мільйонні оборудки

Центральний районний суд міста Миколаєва офіційно закрив кримінальне провадження проти фінансового директора ТОВ «Харвест Грейн»…

22 години ago

Імітація правосуддя на крові: чому за 7 років роботи ВАКС так і не зміг зупинити масштабний розпил у вищих ешелонах влади

Доки Україна стікає кров’ю у війні з агресором, у високих кабінетах продовжується зухвале пограбування держави.…

22 години ago

Цифрове бароко по-українськи: як Артем Бородатюк збудував IT-імперію на симбіозі з чиновниками та силовиками

Артем Бородатюк — яскравий приклад сучасного українського підприємця, який зумів розбудувати не просто успішну digital-групу,…

22 години ago

Мільярди мимо каси: чому правоохоронна система роками закриває очі на скандальні активи Хомутинніка та Астіона

Розкішне життя Віталія Хомутинніка вже давно не вписується у рамки звичних уявлень про доходи державних…

22 години ago

Розпил на невідомому газі: БЕБ розслідує виведення 295 мільйонів з «Укргазвидобування», але держпосадовці чомусь досі в тіні

Шевченківський райсуд Києва продовжив до 3 жовтня 2026 року процесуальні обов'язки директору ТОВ «Дрилінг Едвайзер»…

23 години ago

Мільйони на вітер: як «Київпастранс» списує збитки через строки давності, а платники податків оплачують судові експертизи

Поки правоохоронні органи бадьоро звітують про нові кримінальні провадження навколо КП «Київпастранс», старі мільйонні справи…

23 години ago