Кумівство в ДУС та тютюновий трафік на користь агресора: суди зобов’язали БЕБ та НАБУ відкрити провадження проти Сускова і Гельзіна

Одразу два резонансні судові рішення змусили українські антикорупційні та правоохоронні органи розпочати розслідування масштабних зловживань у вищих ешелонах влади. Йдеться про створення нелегальних кадрових вертикалей у Державному управлінні справами (ДУС) та організацію потужного контрабандного каналу постачання підакцизних товарів, фінансові потоки від якого йшли на підтримку Російської Федерації.

Авторами та ключовими фігурантами цих схем слідство називає високопосадовця ДУС А. О. Сускова та колишнього донецького політика В. Г. Гельзіна.

Кадрова монополія у Державному управлінні справами

Правоохоронці зафіксували, що очільник Секретаріату з питань роботи з персоналом та організаційного забезпечення діяльності керівника держслужби ДУС Сусков А.О., зловживаючи службовим становищем та адміністративними важелями, вибудував стійку корупційну систему. Згідно з матеріалами, чиновник штучно просував та призначав лояльних і пов’язаних із ним осіб на топпосади в державних підприємствах, організаціях та установах, які перебувають у підпорядкуванні ДУС. Це дозволяло йому повністю контролювати їхню діяльність та управляти фінансовими потоками підконтрольних суб’єктів.

До цієї протиправної діяльності залучалося керівництво низки підвідомчих установ, зокрема державного Національного природного парку «ЗАЛІССЯ». Саме через ці ланки відбувалося погодження ключових кадрових рішень, підготовка документів на виплату премій, надання відпусток та затвердження нових штатних розписів. Такі дії дозволили Сускову сконцентрувати одноосібний вплив на кадрову політику в усій структурі Державного управління справами.

Крапку в спробах приховати ці факти поставив Солом’янський районний суд міста Києва. Своєю ухвалою № 760/15484/26 від 29 травня 2026 року суд зобов’язав детективів Територіального управління БЕБ у Київській області невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) та розпочати кримінальне провадження.

Тютюновий синдикат Гельзіна та російський інтерес

Паралельно розгортається не менш гучний скандал навколо колишнього депутата Донецької обласної ради Гельзіна В.Г. За даними розслідування, ексдепутат, залучивши групу підставних осіб (серед яких фігурують Сітак М.О., Пронін Є.М., Тарасюк О.П., Євремов С.В., Антонов О.Г.) та мережу пов’язаних фірм, організував масштабний нелегальний бізнес. Зловмисники налагодили підпільне виробництво, оптовий збут та контрабандне вивезення тютюнової продукції, паралельно відмиваючи брудні доходи та здійснюючи комерційну діяльність в інтересах структур, пов’язаних із країною-агресором.

Безперешкодне існування цього синдикату забезпечувалося прямою змовою з високопосадовцями податкових, правоохоронних та контролюючих відомств. Використовуючи владний ресурс, «покровителі» гарантували тютюновому бізнесу повну недоторканність: блокували проведення ревізій, ігнорували виявлені правопорушення та захищали організаторів від кримінальної відповідальності.

Головним інструментом махінацій виступало підконтрольне організаторам ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ ТЮТЮНОВЕ ВИРОБНИЦТВО». Завод використовувався для випуску великих партій необлікованих сигарет, масового підроблення акцизних марок та реалізації товару через чорний ринок. Крім того, компанія формувала фіктивний податковий кредит («скрутки»), що дозволяло мінімізувати податки та легалізувати мільйонні капітали, отримані злочинним шляхом.

Ця справа перейшла у фазу активного слідства після втручання Вищого антикорупційного суду. Своєю ухвалою № 991/6841/26 від 28 травня 2026 року ВАКС суворо зобов’язав уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) зареєструвати кримінальне провадження в ЄРДР та взяти розслідування під свій контроль.

superadmin

Recent Posts

Фіктивні відрядження за кордон: сторона захисту керівника апарату КМДА Загуменного блокує передачу справи до суду

Сторона захисту очільника апарату КМДА Дмитра Загуменного, якому інкримінують фальсифікацію офіційних запрошень для виїзду до…

2 дні ago

Очільник Південного управління Держпраці Байдюк не вказує відомості про членів своєї сім’ї

Південне міжрегіональне управління Держпраці очолює неоднозначний посадовець Сергій Байдюк, який час від часу повертається на…

2 дні ago

Арсена Жумаділова звільняють із посади очільника АОЗ після провалу із заборгованістю на 45 млрд грн

У Міністерстві оборони у відповіді на запит Центру протидії корупції офіційно підтвердили: за Агенцією оборонних…

2 дні ago

Ексочільника ОГТСУ Дмитра Липпу подали в розшук через підозру у заволодінні 14,8 млн грн

Правоохоронці з Департаменту стратегічних розслідувань із 15 квітня оголосили у розшук колишнього очільника ТОВ "Оператор…

2 дні ago

Понад 20 відвідин анексованого Криму та 20 мільйонів прихованих статків: деталі розслідування щодо судді Ярослава Василенка

Служитель феміди з Шостого апеляційного адміністративного суду Ярослав Василенко після загарбання Криму російською федерацією 25…

2 дні ago

Ростислав Карандєєв: від поруки за розшукувану аферистку до виїзду ухилянтів під виглядом артистів

Серед безлічі припущень щодо причин звільнення Михайла Федорова з посади очільника Міноборони називали й проблеми…

3 дні ago