Голова комісії Міноборони Слободянюк приховав у декларації майно на 25,7 млн грн: перевірка НАЗК

Валентин Слободянюк (Штика), голова комісії з припинення діяльності Центрального матеріального складу Міноборони, подав недостовірну декларацію за 2022 рік, приховавши активи на 25,717 млн грн. Це може призвести до кримінальної справи, повідомляє НАЗК після повної перевірки.

Що приховав Слободянюк?

На момент подання декларації він був т.в.о. директора та начальником юрвідділу ДП «Оборонавторемсервіс». Виявлені порушення:

  • Нерухомість дружини:
    • Квартира в Києві (87,2 кв.м), де з 22 червня 2022 року (дата шлюбу) живе дружина Марина Чернишенко. Власник — її мати, Лілія Чернишенко. Вартість — 7,89 млн грн. Слободянюк знав адресу, але не вказав, посилаючись на «відмову дружини надати дані».
    • Квартира (54 кв.м) і машиномісце (17,2 кв.м), що належать дружині з 2015 року, також не задекларовані.
  • Автомобіль: Toyota RAV4 (2012), придбана дружиною у 2018 році за 470 тис. грн, не вказана з тією ж причиною — «дружина не надала дані».
  • Бізнес:
    • Частка в ТОВ «Київський інвестиційний траст» — 10,95 млн грн (точна вартість не перевірена).
    • Stablex Solution (Польща) — вказав 47 тис. грн, реальна вартість на 2022 рік — 35 тис. грн (різниця 12 тис. грн).
    • lgabot Yazalim (Туреччина) — 63 тис. грн, але документів немає, перевірити неможливо.
  • Ferrari: Слободянюк придбав авто за 6,48 млн грн, оплачене Євгенієм Казаковим (Панама + готівка). НАЗК класифікує це як подарунок.
  • Доходи дружини: Не задекларовано 540 тис. грн від бізнесу та 66 тис. грн від ФОП Корельської.
  • Борг: Зазначено 6,5 млн грн перед Денисом Записним, але доказів немає. НАЗК сумнівається в його існуванні.

Висновки НАЗК

НАЗК вбачає в діях Слободянюка ознаки порушення ч. 2 ст. 366-2 КК України (недостовірне декларування), що передбачає кримінальну відповідальність. Приховування майна, сумнівні борги та подарунки ставлять під сумнів його доброчесність.

Підсумок

Слободянюк приховав значні активи дружини, бізнес і Ferrari, пояснюючи це «відсутністю даних». Чи дійде справа до суду — залежить від подальшого розслідування.

superadmin

Recent Posts

Паливний диктат та офшори: як Віталій Антонов розбудовує імперію «ОККО» за сприяння Гетманцева та Кириленка

Поки країна живе в умовах війни та змушена економити, українські водії змушені платити все більше…

3 дні ago

Фінкомпанії Антона Ткаченка та криптобіржа WhiteBIT Володимира Носова підозрюються у відмиванні коштів від наркоторгівлі

Поліція вважає, що фінансові структури харків’янина Антона Ткаченка використовувалися для відмивання грошей від продажу наркотиків…

3 дні ago

Суддя Марина Барсук з Північного апеляційного госпсуду пов’язана з корупційною схемою Григоришина на понад 1,3 млрд грн

Одна з найбільш скандальних суддів Північного апеляційного господарського суду Марина Барсук, яку раніше неодноразово ловили…

4 дні ago

Власник FavBet Андрій Матюха здає свою кримську нерухомість в оренду рашистам

Власник групи компаній FavBet (гральний бізнес) Андрій Матюха має нерухомість в окупованому Криму, яку здає…

4 дні ago

«Profit Lady» Катерини Шухніної: як фейкові курси з крипти обманюють жінок на десятки тисяч доларів

Щодо Катерини Шухніної відкрито кримінальне провадження, а потерпілі подали колективний позов. Проєкт Profit Lady називають…

6 днів ago

Заступниця начальника ДПС Дніпропетровщини Наталя Федаш оформила все майно на сина та їздить на авто колишнього чоловіка

Заступниця начальника Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Наталя Федаш не має власного…

6 днів ago