Ексголова Білгород-Дністровського суду Валентин Заверюха вийшов із СІЗО після застави в 1,75 млн грн

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) отримав заставу в розмірі 1,75 млн грн за колишнього голову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Валентина Заверюху, після чого він був звільнений із слідчого ізолятора. Про це повідомило видання «Слово і Діло» з посиланням на джерела в антикорупційних органах.

Арешт і застава

16 квітня 2025 року ВАКС узяв Заверюху під варту через невиконання попереднього запобіжного заходу — сплати застави в 3 млн грн. Наприкінці березня Вища рада правосуддя (ВРП) дозволила арештувати Заверюху та іншого суддю цього суду, Сергія Савицького, за поданням заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександра Клименка.

Схема уникнення мобілізації

Заверюху та Савицького підозрюють в організації схеми, яка дозволяла чоловікам призовного віку уникати мобілізації під приводом необхідності догляду за дитиною. Вартість такої «послуги» становила 3,5 тис. доларів США. За даними слідства, Заверюха виніс 124 подібні рішення, а Савицький — 312.

Схема діяла з квітня 2022 року. Судді фіктивно визначали місце проживання дітей із чоловіками, що дозволяло останнім отримати відстрочку від мобілізації та виїхати за кордон. Загалом було ухвалено понад тисячу таких рішень. До схеми залучалися працівники суду, адвокат і посередники. Адвокат знаходив клієнтів і передавав хабарі суддям.

Затримання та дисциплінарна справа

У січні 2024 року Служба безпеки України (СБУ) спільно з Національним антикорупційним бюро (НАБУ) затримали суддю Білгород-Дністровського суду за хабарництво. У грудні 2024 року Заверюха звернувся до ВРП із проханням призупинити дисциплінарну справу проти нього, посилаючись на свою мобілізацію до Збройних сил України. Проте це не зупинило розслідування.

Висновки

Вихід Валентина Заверюхи з СІЗО після сплати застави в 1,75 млн грн не знімає з нього підозр у хабарництві та організації схеми з ухилення від мобілізації. Справа, у якій фігурують сотні фіктивних рішень, викриває системну корупцію в судовій системі. Розслідування БЕБ і САП має встановити всіх причетних і забезпечити покарання, щоб запобігти подібним схемам у майбутньому.