Адвоката Андрія Мариніва засуджено за зловживання впливом у схемі бронювання від мобілізації

Адвокат Андрій Маринів, син декана Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого Володимира Мариніва, отримав вирок за зловживання впливом. Про це повідомляє 368.media з посиланням на рішення Солом’янського райсуду Києва.

Деталі справи

У грудні 2024 року військовозобов’язаний звернувся до Мариніва, щоб оновити військово-облікові документи. Замість законної допомоги адвокат запропонував незаконну схему:

  • Оновлення даних у ТЦК без участі клієнта.
  • Постановка на облік.
  • Фіктивне працевлаштування на підприємстві критичної інфраструктури для бронювання від мобілізації на рік.

Вартість послуги становила $15 000, з яких $5 000 призначалися для невстановленої особи в ТЦК, а решта — для впливу на керівництво підприємства. Після працевлаштування клієнт мав щомісяця платити роботодавцю ~$200 неофіційно для покриття податків.

Хід розслідування

Чоловік повідомив правоохоронців, які організували контрольовану операцію. Він передав Мариніву $5 000, і за два тижні його дані оновилися в ТЦК без відвідування, що підтвердив додаток «Резерв+». Наприкінці лютого 2025 року клієнт передав адвокату ще $10 000. У березні ТОВ «Науково-виробнича компанія «Технологічні системи» прийняло його на посаду лицювальника-плиточника, забронювавши від мобілізації на рік.

Вирок

Маринів уклав угоду з прокурором, визнавши провину за ч. 2 ст. 369-2 КК (зловживання впливом). Кваліфікацію пом’якшили, виключивши вимагання, що дозволило уникнути ув’язнення. Суд призначив штраф у 1,24 млн грн — суму, раніше внесену як заставу для виходу з СІЗО.

Додаткові зв’язки

Андрій Маринів був помічником судді Конституційного Суду Віктора Кичуна, призначеного у 2021 році за поданням «Слуги народу». Його батько, Володимир Маринів, претендував на посаду у Вищій раді правосуддя. Заступника директора ТОВ «Технологічні системи» підозрюють в отриманні хабарів за бронювання працівників.

Висновки

Схема Андрія Мариніва з використанням впливу для фіктивного бронювання від мобілізації свідчить про зловживання в умовах війни. Штраф, попри м’якість покарання, є сигналом для інших посадовців. Справа потребує подальшого розслідування щодо причетності ТЦК і підприємства, щоб викрити всіх учасників і запобігти подібним порушенням. НАБУ та правоохоронці мають перевірити прозорість таких угод і покарати винних.

superadmin

Recent Posts

Суддя Господарського суду Києва Артем Селівон допоміг підсанкційному олігарху Григоришину відсудити понад 1,3 млрд грн у держпідприємства

Суддя Господарського суду міста Києва Артем Селівон задовольнив позов компанії, пов’язаної з підсанкційним російським олігархом…

4 дні ago

Син нардепа від ОПЗЖ Суто Мамояна Ніколай Сутко вдруге намагається працевлаштуватися в поліції

Молодший син народного депутата від «Опозиційної платформи – За життя» Суто Мамояна Ніколай Сутко знову…

4 дні ago

Перша заступниця начальника поліції Дніпропетровщини Інна Власова приватизувала службову квартиру в Одесі та має мільйонні готівкові заощадження

Перша заступниця начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області – начальниця слідчого управління Інна…

1 тиждень ago

Власник бренду Domino Антон Шухнін чистить інтернет від згадок про російський бізнес і зв’язки з Кримом під час війни

Поки тисячі українців віддають останні кошти на ЗСУ, волонтерство та допомогу переселенцям, деякі бізнесмени продовжують…

1 тиждень ago

Заступник керівника ДМС Дніпропетровщини Максим Деркач приховує нерухомість і активи, а позашляховик отримав у подарунок від матері

Тимчасово виконувач обов’язків першого заступника начальника Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області…

1 тиждень ago

Фейкові виплати від ООН і Зеленського: як мільйонні Telegram-канали обманюють українців заради накрутки підписників

Telegram в Україні став одним із головних джерел новин — за даними опитування «Інтерньюз-Україна», його…

1 тиждень ago