За яскравими вивісками, обіцянками цілодобового порятунку та гучним маркетингом популярних ветеринарних клінік нерідко ховається цинічний бізнес, побудований на недбалості, униканні податків та ігноруванні базових ліцензійних вимог.
Яскравим прикладом цього стала мережа «Зоолюкс», яка налічує чотири філії (три в Києві — на вулицях Дмитрівській, Ревуцького та проспекті Володимира Івасюка, а також одну в Броварах на вулиці Металургів), а також приватний навчальний заклад.
Юридично бізнес розгалужений між ТОВ «Зоолюкс», ПЗФПО «Ветеринарний коледж «Зоолюкс» та цілою низкою задекларованих фізичних осіб-підприємців. Ключовим засновником, керівником та кінцевим бенефіціаром цих структур є Ігор Олександрович Кузьомко. Використання мережі ФОП є класичною схемою, яка дозволяє не лише акумулювати сотні мільйонів гривень готівкового обігу, а й уникати перевірок з боку Держпраці щодо неоформлених працівників. Загальний річний оборот цих медичних закладів перевищує 400 мільйонів гривень.
Трагедія на Дмитрівській: хроніка цинізму та лікарських помилок
Показовим став кричущий випадок загибелі німецької вівчарки на прізвисько Вермонт у київському відділенні клініки на вулиці Дмитрівській. Власниця тварини звернулася по допомогу до лікарки-терапевтки Юлії Судьбініної та лікаря Миколи Огрудкова із симптомами болю в животі та діареї у собаки, чітко попросивши поставити просту крапельницю з електролітами для зняття спазму.
Попри те, що медики чудово знали про хронічне запалення товстої кишки у пса, якого спостерігали майже рік, пацієнту одночасно ввели метоклопрамід, мосід та зробили клізму з дуфалаком. Наслідком такої «терапії» стала важка внутрішня кровотеча, яка тривала добу і була зафіксована в медичній картці.
Замість надання екстреної допомоги тварину продовжували накачувати опіоїдами та тим самим метоклопрамідом, не зробивши за 24 години жодного контрольного аналізу крові. Наступного ранку власниці запевняли, що стан тварини стабільний, а вже за дві години повідомили про зупинку серця.
Коли жінка примчала до клініки, перед нею розіграли імітацію реанімаційних дій із «переливанням крові» та «масажем серця». Як з’ясувалося згодом, серце улюбленця зупинилося за 40 хвилин до приїзду господині, а показовий спектакль влаштували виключно заради виставлення космічного рахунку за «реанімацію». Судово-медичний розтин не виявив жодних ознак використання штучної вентиляції легень чи дефібрилятора.
Фальшиві висновки та відсутність ліцензій
Окремого засудження заслуговує робота фахівців, залучених до експертизи. Патологоанатом Ярослав Сердюков, який проводив розтин, згідно з офіційною відповіддю Держпродспоживслужби, взагалі не має відповідної ветеринарної ліцензії. У своєму висновку він цинічно вказав, що селезінка собаки «без змін», хоча цей орган у тварини видалили ще за рік до того під час операції. Коли ж потерпіла звернулася за роз’ясненнями до завідувача відділення Тараса Кондратюка, той відверто заявив, що «смерть — це також результат», продемонструвавши повну відсутність професійної етики.
Наразі за цими фактами правоохоронні органи відкрили три кримінальні провадження, зокрема за статтею 299 Кримінального кодексу України (жорстоке поводження з тваринами). Водночас перевірки виявили шокуючий факт: мультимільйонна ветеринарна мережа може здійснювати свою діяльність із грубим порушенням законодавства — взагалі без належних ветеринарних ліцензій.
