Колишня заступниця експрокурора Закарпаття Дмитра Казака, Оксана Невідома (Ломакіна), також «відсудила» собі суттєве пожиттєве забезпечення за відомою корупційною схемою.
Про це повідомляє міжнародне детективне бюро Absolution.
Пенсія в розмірі 590 тис. грн призначена за нечинним законом за класичним алгоритмом:
- Отримати судове рішення за застарілим законом, попри наявність протилежних рішень Верховного Суду та апеляційних інстанцій у подібних справах.
- Рішення апеляції та касації на користь «молодих пенсіонерів» за нечинним законом відсутні.
- Шляхом зловживання процесуальними правами та маніпуляцій з розподілом справ (подача кількох аналогічних позовів) забезпечити потрапляння справи до «потрібного» судді.
Підрозділ Пенсійного фонду подає апеляцію з процедурними порушеннями (найчастіше — пропуск строків оскарження), що призводить до повернення скарги без розгляду по суті. Таким чином рішення набуває чинності без перевірки апеляційним судом.
У 2022 році Ломакіна/Невідома подавала та відкликала низку позовів:
- №520/9760/22
- №520/11890/22
- №520/10975/22
- №520/10350/22
- №520/9234/22
При подачі судовий збір не сплачувався, що дозволяло без ризику відкликати позов у разі «неправильного» розподілу справ.
У квітні 2024 року під прізвищем Невідома вона подала черговий позов про призначення пенсії за нечинним законом (справа №520/8575/24, суддя Михайло Спірідонов, Харківський окружний адміністративний суд). Судовий збір не сплачувався, після розподілу справ суддя Спірідонов 8 квітня залишив позов без руху до сплати збору, а вже 11 квітня відкрив провадження. 25 квітня позов повністю задовольнили: зобов’язали підрозділ ПФУ виплачувати пенсію в повному обсязі без обмеження граничного розміру та перераховувати її з 90% від зарплати.
Швидкість розгляду позову (за кілька тижнів) виглядає аномально. Апеляцію Пенсійного фонду повернули через порушення строків та несплату судового збору (ухвали від 27 червня та 18 вересня 2024 року).
Схема працює безвідмовно: ключові елементи — «правильний» суддя та недопущення розгляду апеляції по суті (за домовленістю з ПФУ). Аналогічні призначені пенсії, що потрапляли в медіа, також не мають рішень апеляційного суду по суті на користь пенсіонерів.
Цікаво, що суддя Спірідонов раніше вже згадувався в публікаціях через володіння преміальним кросовером, оформленим на тещу. За схожою схемою пенсію отримав і скандальний прокурор Дмитро Казак, який мав спільні справи з чоловіком Ломакіної — Іваном Невідомим.
