3.7 C
Kyiv

НАЗК виявило порушення в декларації одеського депутата Олександра Пилипенка на понад 3 млн грн

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК), після розголосу в ЗМІ, встановило, що депутат Березівської міськради від «Слуги народу» Олександр Пилипенко подав недостовірні відомості у декларації за 2022 рік, приховавши майно та активи на суму понад 3 млн грн.

Як повідомила редакція 368.media з відповіді НАЗК, перевірка декларації депутата тривала майже рік після публікації у липні 2024 року про можливе приховування активів. Пилипенко не задекларував будинок площею 176,1 м² та земельну ділянку на 920 м² у селі Роксолани Овідіопольського району, які належать його дружині Олені Делікатній з 2018 року. За оцінкою Київського НДІ судових експертиз, вартість будинку на кінець 2022 року становила 2,72 млн грн. Депутат заявив, що не знав про майно дружини, набуте до шлюбу, та що сім’я там не проживає. НАЗК відхилило пояснення, адже пара мала спільну дитину ще в 2018 році, а згодом народилася друга, що свідчить про сімейні стосунки.

Крім того, Пилипенко не вказав права користування дружини та дочок іншим будинком у Березівці (51 м²), а також подав недостовірні дані про його площу та реєстраційний номер, позначивши це як «не застосовується».

Серед незадекларованого майна – фронтальний навантажувач T-156 (1992), власником якого Пилипенко є з 2011 року. Його вартість на момент набуття становила 89 тис. грн, а на кінець 2022 року – 193,45 тис. грн. Депутат стверджував, що не володіє чи не користується технікою, але НАЗК визнало пояснення необґрунтованим.

Також Пилипенко не вказав численні транспортні засоби дружини, зареєстровані станом на кінець 2022 року, зокрема: сідлові тягачі MAN TGX 18.440 (2011), MAN TGX 18.480 (2014), MAN TGX 18.560 (2015), три DAF XF 460 FT/FTP (2015), DAF FT CF 85.360 (2009); напівпричепи MEGA MNL (2014), STAS S33-9CX (2009), KRONE SDP 27 (2004), LECITRAILER 3E20RD (2006), ORTHAUS AF-OPS 2405 (1998).

Депутат не задекларував свою компанію ТОВ «Укрзерно трейд 1» (частка 250 тис. грн, 100% статутного капіталу, з 2018 року), визнавши її наявність, але стверджуючи, що вона не діє. НАЗК відхилило це як підставу для недекларування. Також не вказані компанії дружини: ТОВ «Агрохолдинг ДІС» (частка 350 тис. грн, з 2015 року) та ТОВ «Агро ДІС» (частка 350 тис. грн, з 2019 року).

У розділі фінансових зобов’язань Пилипенко зазначив «відсутність інформації», хоча його дружина отримала 7,62 млн грн поворотної фінансової допомоги від ТОВ «Агрохолдинг ДІС».

Порушення в декларації Пилипенка потребують подальшого розслідування антикорупційними органами для встановлення відповідальності за подання недостовірних відомостей.

Більше матеріалів

Мільярди на дружину: у мережі обговорюють можливе переоформлення активів Петра Порошенка

У публічному просторі та соціальних мережах активно поширюється інформація про масштабний перерозподіл бізнес-активів експрезидента Петра Порошенка. Попри те, що наведені дані викликали широкий суспільний...

«Подарунок» на 5 мільйонів та десятки об’єктів нерухомості: розслідування фінансового злету родини Петрових

Анастасія Петрова, слідча Печерського райуправління ГУ МВС у Києві (як зазначено в її декларації), у 2025 році отримала в подарунок 4,791 млн грн. Тим...

Деклараційні контрасти: дружина очільника податкової Київщини заробляє у сім разів більше за чоловіка

Начальник Головного управління Державної податкової служби у Київській області Олександр Двірко оприлюднив свою декларацію, в якій головну увагу привертають не стільки доходи самого посадовця,...

Незаконне збагачення Вербицького підтверджено судом: чому ж досі немає підозри від НАБУ?

Київський окружний адміністративний суд поставив крапку в спробах колишнього заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького оскаржити результати моніторингу НАЗК. Експрокурор намагався через суд визнати протиправним...

Чи є у дронового бізнесу «дах»?: як Олексій Бабенко збудував мережу зв’язків із правоохоронцями, суддями та люстрованими посадовцями

Після початку повномасштабного російського вторгнення багато українців, які раніше були далекі від військових справ, спрямували свої зусилля на підтримку Збройних Сил України. Це стосується...

Андрій Пишний у центрі розслідування: 215 мільйонів доходу дружини та питання до прозорості бізнесу

Голова Національного банку України Андрій Пишний опинився в епіцентрі гучного журналістського розслідування. Автори матеріалу аналізують фінансову діяльність родини посадовця, вказуючи на низку сумнівних аспектів...

Провал відбудови: як урядова бюрократія змусила повернути до бюджету 343 мільйони гривень, призначених на школи та укриття

У 2025 році держава продемонструвала неспроможність ефективно розподілити ресурси на відновлення громад. У результаті 343 мільйони гривень, виділені на критично важливі об'єкти, не були...

Мережа 001k Exchange: що відомо про ймовірну схему з криптообмінниками та виведенням коштів

У медіапросторі з’явилися детальні публікації, зокрема на ресурсах «Викривач» та crime.hab.media, що стосуються діяльності мережі криптообмінних сервісів, об’єднаних під брендом «001k». Йдеться про ймовірну...

Мін’юст, суди та «тінь» Офісу Президента: як Василь Астіон і Андрій Смирнов будують схеми захоплення активів

Василь Астіон — персона, чиє ім'я стало синонімом рейдерства в українському бізнесі. Він не веде переговорів — він працює через реєстри, «чорних» нотаріусів та...

Фінансова пастка Олександра Орловського: як Financial Freedom Academy «заробляла» на тисячах інвесторів

Олександр Орловський, засновник так званої «Financial Freedom Academy» (FFA), опинився в центрі гучного скандалу. За даними, отриманими від ошуканих вкладників, навколо діяльності академії було...