Categories: Новини

Младоолігарх Максим Кріппа переписує історію купівлі NAVI

Максим Кріппа активно коригує публічну версію придбання кіберспортивної організації Natus Vincere (NAVI). Зараз у ЗМІ та довідкових джерелах з’являється нова хронологія: нібито переговори розпочалися ще у 2018 році, а угода була остаточно закрита у 2022-му.

Про це повідомляє міжнародне детективне бюро Absolution.

Представники Кріппи звертаються до редакцій з проханням внести зміни до матеріалів, опублікованих у вересні 2022 року. Такі правки вже з’явилися у Wikipedia та на деяких сайтах довідкової інформації. Зокрема, про це публічно заявив Forbes.

Формально нова версія не суперечить даним реєстрів. Однак вона повністю уникає відповіді на ключове питання: хто фактично контролював NAVI протягом цих чотирьох років.

Чому дата угоди критична

Офіційним власником NAVI до угоди був російський олігарх Алішер Усманов та його холдинг USM Holdings. Придбання активу саме у нього після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну викликає серйозні питання щодо репутаційних і правових ризиків.

Раніше бенефіціаром NAVI у реєстрах значився Олександр Кохановський — та сама особа, яка у 2021 році заявляла про купівлю готелю «Дніпро». Нині Кріппа позиціонує себе власником «Дніпра», хоча юридично власник компанії «Смартленд» не змінився. Засновниками «Смартленд» залишаються структури, пов’язані з російським олігархом Олегом Бойком. З Бойком Максим Кріппа пов’язаний через роботу у казино «Вулкан».

Подібна схема спостерігається і з NAVI. Директором організації з 2018 року й досі залишається Євген Золотарьов. За жодною з озвучених версій угоди керівництво компанії не змінювалося.

Висновок

Історія з переписуванням дати придбання NAVI виглядає як спроба Максима Кріппи «очистити» біографію активу від російського сліду. Замість прозорої угоди ми бачимо поступову зміну наративу в медіа та довідкових джерелах.

Поки що залишається незрозумілим, хто реально контролював одну з найуспішніших українських кіберспортивних організацій у 2018–2022 роках і на яких умовах відбувалася передача активу.

Читайте також: Легалізація схеми: чому Максим Кріппа “купив” геймстудію Burny Games?

superadmin

Recent Posts

1,8 мільярда на естакаду: як війна в Ірані «переписала» кошторис Одеського порту, а мільйонний підряд без бою віддали компанії Шкіля

Одеська філія ДП «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Одеського морпорту) 23 червня уклала угоду з…

12 години ago

Розкіш під прикриттям бізнесу: як родина рівненського поліцейського чиновника Богдана Подсохи обростає елітною нерухомістю

Дружина керівника Управління стратегічних розслідувань у Рівненській області Богдана Подсохи стала власницею значної кількості майна…

13 години ago

Фiнансовi потрясіння Monobank: «дропи», маніпуляції з кодами та спадщина «ПриватБанку»

Monobank, який завоював статус одного з найпопулярніших та найдинамічніших необанків в Україні, опинився в центрі…

13 години ago

Трьохмільйонна ціна свободи: колишній керівник КРАІЛ Іван Рудий може вийти під заставу у справі Pin-Up

Колишній очільник Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Іван Рудий, якому інкримінують низку серйозних…

13 години ago

Тіньові мільярди грального бізнесу: як утікач Андрій Довбенко може відмивати кошти Мін’юсту через Slot City та BETON

Сфера азартних ігор в Україні досі утримує статус одного з найприбутковіших та найбільш скандальних секторів…

13 години ago

За лаштунками порожньої декларації: як київський обранець Георгій Ясинський приховує елітну комерційну нерухомість матері

Депутат Київської міської ради Георгій Ясинський згідно з документами не володіє жодною нерухомістю, тоді як…

13 години ago