Українські правоохоронці продовжують дивувати своїми прихованими талантами у сфері криптовалютних операцій. Очевидно, що зарплати у силових структурах не покривають усіх апетитів, тож деякі поліцейські успішно поєднують боротьбу зі злочинністю з мільйонним бізнесом на біржі. Під приціл Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) потрапив старший оперуповноважений карного розшуку поліції Київщини Віталій Комиза, у декларації якого виявили незадекларовані мільйонні доходи від торгівлі цифровими активами.
Згідно з матеріалами перевірки декларації за 2025 рік, криптобіржа Binance офіційно підтвердила масштабну активність поліцейського. Лише за 157 днів — у період з 6 лютого по 28 серпня 2025 року — опер провів 1 151 завершену P2P-операцію з продажу стейблкоїнів Tether (USDT). Загалом він реалізував 1,45 мільйона USDT, отримавши на свої банківські рахунки колосальну суму — 62,9 мільйона гривень. При цьому у більшості випадків (1 127 угод на 58,7 млн грн) він сам виступав творцем оголошень про продаж.
Кошти від криптооперацій масово проходили через українські банки: найбільші суми осіли на рахунках у Райффайзен Банку (понад 31 млн грн разом із переказами за IBAN), Ощадбанку (17,3 млн грн) та ПУМБ (8,6 млн грн), а також частково через Укрсиббанк, А-Банк, ПриватБанк та Monobank.
Проте пояснення самого правоохоронця виглядають доволі кумедно. Віталій Комиза заявив, що це нібито не дохід, а лише «обіг». За його словами, він прагнув отримати статус престижного мерчанта на біржі, для чого потрібен величезний оборот, і намагався «крутити» власні 700 тисяч гривень із декларації за попередній рік разом із позиками від друзів. Мовляв, носив готівку в обмінники, виводив кошти ончейн, а потім продавав на P2P. Також опер апелював до того, що профільний закон про віртуальні активи досі не набрав чинності, тому юридично жодного доходу від крипти начебто не існує.
НАЗК такі виправдання категорично відкинуло. У відомстві нагадали, що для декларації доходом вважаються будь-які отримані кошти, а пряма норма закону вимагає їх фіксації незалежно від того, чи запрацювало спеціальне законодавство про цифрові активи. Окрім того, опер «забув» задекларувати 65 окремих правочинів на загальну суму 16,3 мільйона гривень, кожен з яких перевищував встановлений законодавчий поріг.
На цьому «скарби» у декларації родини поліцейського не закінчилися. На його дружині числиться електромобіль Tesla Model 3 (2021 року випуску), вартість якого у документах приховали позначкою «не застосовується», хоча у транспортному реєстрі авто оцінюється в понад 400 тисяч гривень. Також опер повністю приховав низку банківських рахунків (зокрема в Райффайзені, Приваті та Universal Bank), задекларував зайву готівку та заплутався у мільйонних позиках від знайомих, зазначивши їх із грубими порушеннями.
Через такий букет порушень НАЗК вбачає у діях старшого оперуповноваженого ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 366-2 Кримінального кодексу України — умисне внесення завідомо недостовірних відомостей у декларацію у великих розмірах. Подібні кейси вкотре демонструють, як фінансові потоки та цифрові активи стають головним джерелом незаконного збагачення для тих, хто мав би захищати закон.
