15.4 C
Kyiv

Корупційний скандал у Харкові: чиновник Костянтин Коротич вказав недостовірні дані на 8,38 млн грн

Заступник директора департаменту житлово-комунального господарства Харківської міськради Костянтин Коротич вніс у декларацію неправдиву інформацію на загальну суму 8,38 млн гривень.

Про це стало відомо за результатами повної перевірки його декларації за 2023 рік.

Приховані паспорти

Коротич задекларував, що ні він, ні його дружина Інна, ні діти (син і донька Валерія) не мають закордонних паспортів. Однак дані ЄДДР спростовують це — у всіх членів родини є документи для виїзду за кордон (KOROTYCH KOSTIANTYN, KOROTYCH INNA, KOROTYCH VALERIIA). Чиновник міг приховати цю інформацію, щоб уникнути питань про можливі активи або поїздки за межі країни.

Маніпуляції з автомобілями

Коротич задекларував два авто, проте вказав неправдиві дані щодо дат придбання та вартості:

  • Mazda CX-7 (2008) – задекларована дата покупки 5 листопада 2008 року, ціна 336 тис. грн. За даними ЄДРТЗ, реальна дата придбання – 18 листопада 2008 року, а реальна вартість невідома. Чиновник пояснив це тим, що нібито не має документів і вказав «ринкову ціну».
  • Opel Vivaro (2008) – зазначена ціна 15,4 тис. грн, проте автомобіль ще у 2020 році було передано стягувачу (Саул О.С.) за борги. Коротич пояснив це тим, що Саул не переоформив авто, тому він його продовжує декларувати.

Приховані банківські рахунки

Посадовець не задекларував рахунки у «ПриватБанку», «ТасКомБанку» та «Універсал Банку» (свої), а також рахунки дружини та сина в «Укргазбанку» та «ПриватБанку». Це виглядає як системне замовчування фінансових активів.

Фіктивні борги

Чиновник задекларував борг перед сестрою Наталією у 7,46 млн грн (разом із відсотками – 8,21 млн грн), який нібито зобов’язався повернути за договором від 5 жовтня 2019 року. Однак Верховний Суд у 2023 році визнав цю угоду фіктивною, укладеною для уникнення реальних боргових зобов’язань. Попри це, Коротич все ж зазначив цей борг у декларації, що може свідчити про спробу приховати свої реальні фінансові операції.

Також чиновник вказав позику від Саула у розмірі 2,89 млн грн за договором від 18 жовтня 2017 року. Проте суд зменшив цю суму до 2,71 млн грн, а отже, Коротич завищив цифру на 176 тис. грн.

Розслідування НАЗК

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) встановило, що Коротич порушив законодавство, а його дії містять ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації).

Розслідування триває, а сам чиновник може понести кримінальну відповідальність за свої махінації.

Більше матеріалів

Компанію Favbet звинувачують у систематичному блокуванні виплат персоналу

У відомому гемблінговому холдингу Favbet розгорівся публічний конфлікт через звинувачення в ухиленні від фінансових зобов'язань перед співробітниками, повідомляє медіаресурс ABleaks. Досвідчений фахівець автоматизованого тестування (Senior...

Уникнув тюрми через строки давності: ексзаступник директора аеропорту «Львів» Зазуляк отримав новий вирок

Залізничний районний суд Львова визнав винним колишнього заступника директора ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» Романа Зазуляка в одержанні неправомірної вигоди. Попри обвинувальний...

Медійна вибірковість: «Українська правда» висвітлює меморандум «Української бронетехніки» в обхід гучних справ її керівництва

Провідне вітчизняне видання «Українська правда» оприлюднило матеріал про укладення партнерської угоди між ТОВ «Українська бронетехніка» та європейським ракетним гігантом MBDA, до каталогу озброєнь якого...

Закриття справи детектива НАБУ за строками давності: в Офісі Генпрокурора наголошують на нереабілітуючій підставі

Офіс Генерального прокурора виступив із офіційним роз'ясненням щодо судового рішення стосовно колишнього детектива Національного антикорупційного бюро України Віктора Гусарова. Керівниця пресслужби ОГП Мар'яна Гайовська-Ковбасюк...

Громадськість закидає керівниці НААУ фінансовий тиск на адвокатську спільноту та зв’язки з Медведчуком

Адвокатська система, підвалини якої ще у 1990-х роках закладав під власні інтереси Віктор Медведчук, і досі функціонує як ізольована вертикаль під керівництвом його давньої...

Парламентський бар’єр для правосуддя: як нардеп Олексій Кучеренко допомагав фігурантам енергетичної справи «Мідас» уникати відповідальності

Попри публічні заяви про відсутність будь-яких зв'язків із ключовими персонажами розслідування «Мідас», Олексій Кучеренко — перший заступник керівника паливного комітету Верховної Ради та очільник...

Медійні альянси та податкова «магія»: як очільник Митної служби Орест Мандзій обирає майданчики для інтерв’ю

Одразу після появи в ефірі медіаресурсу, що контролює мережу прикордонних магазинів Duty Free, очільник Державної митної служби України Орест Мандзій вирішив підвищити ставки. Нова...

Одеська забудовна мафія у Варні: як компанія Олега Невзорова знищила болгарський ліс під крилом топпосадовців

У Болгарії спалахнув масштабний антикорупційний скандал навколо українського девелопера Олега Невзорова. Правоохоронні органи встановили, що його комерційна структура KYB Development провела незаконну забудову лісового...

Судовий фінал: нардеп Людмила Марченко проведе 2 роки за ґратами через махінації із системою «Шлях»

Апеляційний орган Вищого антикорупційного суду відхилив аргументи щодо відсутності парламентарки Людмили Марченко на судовому розгляді 2 червня та видав розпорядження про її примусовий привід...

Багатомільйонні збитки: колишній очільник Торгового дому «Клімат Країни» виїхав з України після масштабного розкрадання

Ексдиректора ТОВ «ТД Клімат Країни» Олександра Марценюка звинувачують у налагодженні великої схеми з переведення власності підприємства на пов'язані фірми — офіційно зафіксований дефіцит продукції...