Колишній заступник голови Державної податкової служби (ДПС) у Сумській області Олексій Мазуренко, який нині працює на скромній посаді інспектора, систематично приховує свої статки. Зокрема, за даними джерел у ДПС та детективного бюро Absolution, значна частина його активів оформлена на співмешканку Еллу Вікторівну Середу.
Майно, яке офіційно належить Середі
Попри декларацію, в якій Мазуренко вказує незначні доходи та відсутність спільного господарства, його фактична партнерка володіє майном на суму понад 4 мільйони доларів. Вона має статус фізичної особи-підприємця (ФОП) та численні активи:
- 14 об’єктів нерухомості, з яких 9 – у Києві, 5 – у Ромнах.
- Елітні автомобілі: Audi SQ та RS.
- Дорогоцінності та інші цінні активи.
- Квартира в Іспанії, придбана у 2024 році.
Перелік нерухомості
Київ
- вул. Максимовича, 24б та 28б
- вул. Кішки Самійла, 5г
- вул. Березова, 43
- вул. Філатова, 2 (біля ЖК “Французький квартал”)
- вул. 1-ша Лінія, 5
- 3 земельні ділянки
ЖК “Французький квартал”
Ромни
- вул. Коржівська, 96-а
- вул. Щорса, 44
- вул. Прокопенка, 43
- 2 земельні ділянки
- Торговий центр (оформлений як житловий будинок)
Суми
- Квартира на вул. Ярослава Мудрого, 60
Крім того, син Середи, Олександр, також володіє 7 об’єктами нерухомості.
Зв’язок між Мазуренком і Середою
Олексій Мазуренко неодноразово декларував оренду квартири у Середи в Сумах. Однак фактично він проживає у будинку на вул. Філатова, 2 в Києві. При цьому, займаючи високі посади у податковій службі, він не повідомляв про можливий конфлікт інтересів. Як посадовець, Мазуренко мав контролювати діяльність підприємців, зокрема й ФОП Середи, однак фактично перешкоджав перевіркам її бізнесу.
Корупційна схема
Під час роботи на керівних посадах у податковій службі Мазуренко незаконно отримував кошти, які потрібно було легалізувати. Оскільки в офіційній декларації він вказує мінімальні доходи та відсутність спільного господарства, активи оформлювалися на Середу. Вона, не маючи значного капіталу чи підприємницького досвіду, за короткий час придбала нерухомість і цінні речі, що не відповідає її офіційним доходам.
Висновки
Факти, які стали відомі журналістам, свідчать про існування чіткої корупційної схеми. Мазуренко, використовуючи службове становище, накопичував статки, які згодом оформлював на співмешканку. Попри очевидний зв’язок між ними, він не вносив її до декларацій, уникаючи відповідальності перед законом.
Чи приверне ця ситуація увагу правоохоронних органів? Питання залишається відкритим.
