«Громадські засади» за 2 мільйони: як радник Наглядової ради «Сенс Банку» Василь Веселий отримував мільйонні гонорари за невідомі послуги

Навколо державного «Сенс Банку» розгорівся скандал через непрозорі виплати Василю Веселому, якого пов’язують із оточенням Андрія Єрмака. Як з’ясувалося, Веселий консультував Наглядову раду банку щодо «ухвалення різних рішень із різних питань», проте зміст цих консультацій залишається загадкою навіть для вищого керівництва фінустанови. Голова правління «Сенс Банку» Олексій Ступак офіційно підтвердив, що рішення про призначення Веселого радником було одноосібною ініціативою голови Наглядової ради Шевкі Аджунера.

Олексій Ступак наголосив на тому, що Веселий підпорядковувався виключно Наглядовій раді, а характер його діяльності був настільки специфічним, що голова правління банку, за його ж словами, «можливо, і не повинен був про це знати». Така закритість процесів у державному банку викликає серйозні запитання щодо прозорості корпоративного управління.

Фінансова сторона цієї співпраці виявилася досить солідною: за свої послуги протягом 2024 року Василь Веселий отримав майже 2 мільйони гривень. Ці виплати прямо суперечать його попереднім публічним заявам про те, що він працює виключно на громадських засадах і не виконує роль «смотрящого» за банком.

Ситуація загострюється на фоні оприлюднених аудіозаписів («нових плівок»), де люди з голосами, схожими на Веселого та Цукермана, обговорюють склад Наглядової ради «Сенс Банку». У розмові йдеться про те, що шестеро членів ради «мають бути підконтрольними» саме їм. Окрім цього, під час засідань Тимчасової слідчої комісії (ТСК) неодноразово лунали тези про те, що формування ключових органів управління банком насправді вирішується на рівні Офісу президента.

Таким чином, історія з «безкоштовними» порадами Василя Веселого перетворилася на чергове свідчення існування тіньових центрів впливу в державному банківському секторі, де мільйонні гонорари виплачуються за лояльність та «правильні» кадрові рішення під прикриттям офіційного статусу радника.

superadmin

Recent Posts

Імітація боротьби чи торгівля впливом: суддя Дмитро Кривенко розкритикував «вибіркову сліпоту» українського антикорупційного сектору

Український антикорупційний сектор, який десятиліттями позиціонував себе як головний рушій реформ та моральний арбітр нації,…

18 хвилин ago

Корупційне «дно» скарбниці: як влада розірвала останні мільярди на підрядах перед повним банкрутством держбюджету

Система казначейських проводок «Spending» розкрила класичну ілюстрацію цинічного розпилу державних коштів під час фінансової кризи.…

31 хвилина ago

Корупційне «вікно можливостей»: як падіння генеральського даху дозволило викрити гігантський конвертцентр БЕБ на 23 мільярди

В українській антикорупційній реальності знову підтвердилося головне правило: масштабні тіньові схеми живуть і процвітають виключно…

48 хвилин ago

Приватна армія Кличка за бюджетні мільярди: як мерія фінансує «Муніципальну охорону» для розгону киян та захисту одіозних забудовників

Столична влада продовжує вражати масштабами цинізму та розпилу бюджетних коштів. Поки пересічні кияни збирають кошти…

1 годину ago

Клан Поплавського у дії: як його «права рука» Інна Костиря зі скандалом штурмувала державний Палац «Україна»

Українська культура та державні інституції десятиліттями залишаються ласим шматком для кланово-олігархічних угруповань, де посади роздаються…

1 годину ago

Новий фасад старої гнилі: як Національний інститут раку після арештів Фісталя передали у приватні руки клану Гаєвського

Українська медицина знову демонструє цинічний діагноз: гучні затримання та антикорупційні спецоперації тут слугують не очищенню…

2 години ago