Голова комісії Міноборони Слободянюк приховав у декларації майно на 25,7 млн грн: перевірка НАЗК

Валентин Слободянюк (Штика), голова комісії з припинення діяльності Центрального матеріального складу Міноборони, подав недостовірну декларацію за 2022 рік, приховавши активи на 25,717 млн грн. Це може призвести до кримінальної справи, повідомляє НАЗК після повної перевірки.

Що приховав Слободянюк?

На момент подання декларації він був т.в.о. директора та начальником юрвідділу ДП «Оборонавторемсервіс». Виявлені порушення:

  • Нерухомість дружини:
    • Квартира в Києві (87,2 кв.м), де з 22 червня 2022 року (дата шлюбу) живе дружина Марина Чернишенко. Власник — її мати, Лілія Чернишенко. Вартість — 7,89 млн грн. Слободянюк знав адресу, але не вказав, посилаючись на «відмову дружини надати дані».
    • Квартира (54 кв.м) і машиномісце (17,2 кв.м), що належать дружині з 2015 року, також не задекларовані.
  • Автомобіль: Toyota RAV4 (2012), придбана дружиною у 2018 році за 470 тис. грн, не вказана з тією ж причиною — «дружина не надала дані».
  • Бізнес:
    • Частка в ТОВ «Київський інвестиційний траст» — 10,95 млн грн (точна вартість не перевірена).
    • Stablex Solution (Польща) — вказав 47 тис. грн, реальна вартість на 2022 рік — 35 тис. грн (різниця 12 тис. грн).
    • lgabot Yazalim (Туреччина) — 63 тис. грн, але документів немає, перевірити неможливо.
  • Ferrari: Слободянюк придбав авто за 6,48 млн грн, оплачене Євгенієм Казаковим (Панама + готівка). НАЗК класифікує це як подарунок.
  • Доходи дружини: Не задекларовано 540 тис. грн від бізнесу та 66 тис. грн від ФОП Корельської.
  • Борг: Зазначено 6,5 млн грн перед Денисом Записним, але доказів немає. НАЗК сумнівається в його існуванні.

Висновки НАЗК

НАЗК вбачає в діях Слободянюка ознаки порушення ч. 2 ст. 366-2 КК України (недостовірне декларування), що передбачає кримінальну відповідальність. Приховування майна, сумнівні борги та подарунки ставлять під сумнів його доброчесність.

Підсумок

Слободянюк приховав значні активи дружини, бізнес і Ferrari, пояснюючи це «відсутністю даних». Чи дійде справа до суду — залежить від подальшого розслідування.

superadmin

Recent Posts

Таємниці за зачиненими дверима: як керівництво Луганського медуніверситету освоює мільйони від ЄС та чому ректор уникає преси

Муніципальний виш отримав від Євросоюзу близько мільйона євро фінансової підтримки, придбав елітний мінівен з опцією…

2 дні ago

Оборонні замовлення під куполом хабарів: Гринкевичів та колишнього представника Міноборони судитимуть за угоди на 1,84 мільярда

Підприємці зі Львова Роман та Ігор Гринкевичі спільно з ексчиновником оборонного відомства опинилися в центрі…

2 дні ago

Комунальні мільйонери: як заробляють та що купують топменеджери міських підприємств Львова

Керівники львівських комунальних підприємств (КП) демонструють абсолютну фінансову стабільність. Багато хто з них отримує багатомільйонні…

2 дні ago

Тіньові донори чи медійна атака: Милованов розкрив джерела фінансування Гончаренка, назвавши публікацію джинсою

Президент Київської школи економіки Тимофій Милованов відреагував на критику з боку нардепа Олексія Гончаренка. Прагнучи…

2 дні ago

Тіньові схеми на Сумщині: як керівник облради збагатив родичів на лісових ресурсах

Очільник Сумської обласної ради Олексій Романько, який має кумівські зв'язки з держзрадником Андрієм Деркачем, упродовж…

2 дні ago

Столична нерухомість для родини головного митника Буковини: Герасимов оформив житло у престижному районі Києва

Очільник Чернівецької митниці Герасимов суттєво розширив перелік сімейних активів, додавши до нього простору трикімнатну квартиру…

2 дні ago