21.5 C
Kyiv

Ексзаступник міністра Борис Лебедцов приховав у декларації дані на 10,97 млн грн

Колишній заступник міністра соціальної політики Борис Лебедцов, якого підозрюють у службовій недбалості, викритий у поданні недостовірних відомостей у декларації на суму 10,97 млн грн. Про це стало відомо з результатів повної перевірки Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК).

Порушення в декларації

Перевірка декларації, поданої Лебедцовим 7 жовтня 2023 року, виявила численні неточності та пропуски:

  1. Нерухомість:
    • У квартирі в Черкасах, якою користується син Лебедцова, не вказано площу, реєстраційний номер і вартість, хоча ці дані були відомі з судового рішення 2020 року.
    • Лебедцов указав неправильну адресу орендованої квартири в Києві, зазначивши Черкаси, та не вказав дані власника.
  2. Соцвиплати та аліменти:
    • Завищено соціальні виплати співмешканки до 72 тис. грн замість фактичних 20 тис. грн.
    • Не вказано аліменти на сина Артема в розмірі 88,5 тис. грн, отримані від Пироженка Олександра.
  3. Грошові активи:
    • Завищено готівкові кошти співмешканки до 300 тис. доларів. НАЗК сумнівається в їхньому походженні через невідповідність доходам. Лебедцов стверджував, що кошти були отримані в подарунок від батька співмешканки у 2020 році, але не надав підтверджуючих документів.
    • Загальний дохід співмешканки за 2003–2022 роки склав 5,94 млн грн. Батько співмешканки, Олександр Подгорняк, мав мінімальні доходи та володів лише ВАЗ 1982 року. Мати, Ніна Подгорняк, заробила 5,1 млн грн за 1998–2020 роки, але частину витратила на автомобіль у 2020 році. Їхня фінансова спроможність зробити такий подарунок викликає сумніви.
    • Не задекларовано 5,95 млн грн, позичених співмешканкою ТОВ «Наші Двері» (за судовим рішенням 2021 року).

Пояснення Лебедцова

Лебедцов пояснив, що вказав дані зі слів співмешканки та не знав про деякі її рахунки. НАЗК відхилило ці аргументи, наголосивши, що як посадовець і співмешканець він мав доступ до необхідної інформації та був зобов’язаний перевірити її.

Юридичні наслідки

Сума недостовірних відомостей — 10,97 млн грн — перевищує 500 прожиткових мінімумів, що кваліфікується за ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України. Це може призвести до кримінальної відповідальності, включно з можливим ув’язненням.

Висновки

Приховування значних активів співмешканки, недостовірні дані про нерухомість і виплати, а також відсутність підтвердження походження 300 тис. доларів вказують на серйозні порушення в декларації Бориса Лебедцова. Цей випадок, разом із підозрою в службовій недбалості, підриває довіру до ексзаступника міністра. НАЗК передало матеріали до правоохоронних органів, і подальше розслідування визначить, чи понесе Лебедцов кримінальну відповідальність.

Більше матеріалів

Судовий вердикт для Євгена Варсана: одеський судово-медичний експерт відбувся штрафом за фальсифікацію висновку

Приморський районний суд міста Одеси ухвалив обвинувальний вирок щодо експерта Євгена Варсана. Посадовця визнали винним в отриманні незаконної винагороди, покаравши його грошовим штрафом у...

Російське вугілля, кіпрські офшори та львівський газ: як Дмитро Коваленко отримав контроль над Майницьким родовищем

Поки в Україні триває повномасштабна війна, а офіційна політика держави вимагає від бізнесу повного розриву будь-яких зв'язків із країною-агресором, у стратегічному енергетичному секторі Львівщини...

Корпоративний кумівство на енергетичному ринку: член Наглядової ради «Укренерго» лобіює інтереси приватної спілки свого бізнес-партнера серед обленерго

Поки вітчизняний енергетичний сектор мобілізує ресурси для проходження важкого опалювального сезону, за лаштунками профільних відомств розгортається типовий номенклатурний скандал. Він стосується суміщення посад, збереження...

Махінації в АРМА: як за допомогою фальшивого судового рішення відібрали 400 тисяч доларів

До Вищого антикорупційного суду було скеровано обвинувальний акт із мировою угодою щодо 29-річного уродженця Угорщини, українського громадянина Ігоря Короля. Він виступав підставною особою у...

Спиртовий монополіст із Гайсина: АМКУ розслідує системне скуповування державних заводів Віталієм Марчуком

Антимонопольний комітет України розпочав два незалежні провадження щодо компаній вінницького бізнесмена Віталія Марчука через підозри у маніпуляціях на торгах із приватизації державних підприємств спиртової...

Комунальна еліта Львова: мільйонні доходи керівників на тлі сотень мільйонів збитків підприємств

Очільники комунальних підприємств (КП) міста Львова демонструють вражаючий рівень фінансового благополуччя. Мільйонні оклади, елітні автівки, значні обсяги готівкових накопичень та солідне нерухоме майно декларуються...

Війна за «Майбах»: як брати Дубинські через підставну структуру намагаються врятувати люксові автівки від арешту

У фокусі уваги журналістів опинилися свіжі судові рішення у справах компанії ТОВ «Бромтерм». Головний предмет юридичного протистояння зосереджений навколо цінного рухомого майна, зокрема автомобіля...

Порожні обіцянки замість укриттів: як на Закарпатті розікрали понад 100 мільйонів на безпеці енергооб’єктів

Служба безпеки України оприлюднила дані про ліквідацію корупційного механізму, через який держава втратила 104 мільйони гривень, призначених для зведення захисних систем на об'єктах енергетики...

Паспорти забудови за готівку: як головний архітектор Франківська збудував систему поборів у мерії

У резонансній справі про системну корупцію в Івано-Франківській міській раді з'явилися нові компрометуючі деталі. За версією слідства, головний архітектор міста Ігор Мусіловський організував чітко...

Уникнув тюрми через строки давності: ексзаступник директора аеропорту «Львів» Зазуляк отримав новий вирок

Залізничний районний суд Львова визнав винним колишнього заступника директора ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» Романа Зазуляка в одержанні неправомірної вигоди. Попри обвинувальний...