Ексочільника ОГТСУ Дмитра Липпу подали в розшук через підозру у заволодінні 14,8 млн грн

Правоохоронці з Департаменту стратегічних розслідувань із 15 квітня оголосили у розшук колишнього очільника ТОВ “Оператор ГТС України” Дмитра Липпу — провадження розслідують за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за привласнення чи розтрату майна в особливо великих розмірах.

За міркуваннями слідства, задіяна комбінація виявилася доволі вигадливою. Норми законодавства під час воєнного стану забороняють нарахування вихідної допомоги керівнику підприємства у разі звільнення — нормативне обмеження, яке всередині організації вирішили просто обійти. До штатного розкладу, ігноруючи погодження з Наглядовою радою, додали нову позицію — заступника генерального директора. На цю посаду відразу й перевели Липпу. Усі формальності було дотримано: топменеджер формально втратив статус очільника, а отже й юридична заборона на нього перестала поширюватися.

Далі відбулася розв’язка задуманого: Липпу відправили у відставку вже з позиції заступника, після чого відразу знайшлися кошти на вихідну компенсацію — понад 14,8 мільйона гривень. Підприємство зазнало відповідних прямих збитків.

Навесні 2025 року офіційне трактування цих подій подавалося зовсім інакше. Тоді Липпа аргументував своє звільнення досить лаконічно: мовляв, усі ключові цілі, які його цікавили, були успішно досягнуті. Звісно, про новостворену посаду заступника в обхід Наглядової ради та про багатомільйонні виплати у публічному просторі не згадувалося.

У липні 2026 року стало відомо, що Наглядова рада ТОВ “Оператор газотранспортної системи України” знову змушена шукати кандидата та проводити конкурс на посаду очільника — крісло, яке Липпа наче за власним бажанням і з почуттям реалізованих завдань залишив рік тому, знову залишається вакантним.

Водночас у квітні Липпа дійсно склав повноваження генерального директора — проте із товариства не пішов, а перейшов у статус заступника. Далі він оформив документи на отримання компенсації за звільнення за власним бажанням і, спираючись на положення колективного договору, витащив із бюджету підприємства додаткову суму — понад 10 мільйонів гривень.

Відтепер розкривати деталі цієї справи йому доведеться вже перед правоохоронними органами, а не перед представниками масмедіа.

superadmin

Recent Posts

Воєнні «мобілізаційні» схеми з дітьми, російські ухвали та автофокуси: нові деталі справи одіозного судді Євгена Болибока

Громадська рада доброчесності (ГРД) продовжує розгортати безпрецедентний кейс щодо одіозного судді Дергачівського райсуду Харківської області…

10 хвилин ago

«Суддівські гастролі» до Росії, знецінені авто та мови агресора: чому ГРД рознесла кандидата в апеляцію Євгена Болибока

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Євген Болибок, який намагався піти на підвищення до апеляційного…

19 хвилин ago

Ювелірна розкіш замість брендового ганчір’я: які прикраси на сотні тисяч із плівок НАБУ намагалася сховати «Муза» Кропиви

Поки скандальна Єлизавета Івахненко, відома за матеріалами НАБУ як «Муза» чиновника Сергія Кропиви, продовжує дефілювати…

39 хвилин ago

Вугільне сміття для дітей та 500 фірм на кухарі з KFC: як під носом у держави заварили корупційну схему на мільйони

Українська система державних закупівель знову опинилася в центрі гучного корупційного скандалу. Реальні організатори тіньового бізнесу…

51 хвилина ago

Соляна «пральня» під прикриттям афірмацій: як на Дрогобицькій солеварні державні гроші крутили через кишенькові ФОПи

Навколо державного підприємства «Дрогобицька солеварня» розгортається гучний корупційний скандал, який викрив масштабні тіньові схеми вимивання…

1 годину ago