Дисциплінарна комісія виправдала одеську прокурорку Ставську щодо отримання інвалідності та виплат

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення про припинення дисциплінарної справи щодо працівниці Приморської окружної прокуратури Одеси Інни Станіславівни Ставської.

Ці відомості журналісти отримали безпосередньо з офіційного висновку КДКП.

Розгляд справи розпочався після звернення тимчасового виконувача обов’язків очільника Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора. У зверненні зазначалося, що Ставська, яка працює в прокурорській системі більше 10 років, неправомірно отримала статус особи з інвалідністю III групи задля нарахування пенсійних виплат без реальних проблем зі здоров’ям.

Автор скарги вказував, що з лютого 2022-го по січень 2025 року посадовиці нарахували понад 207 тис. гривень відповідної соціальної допомоги. На думку заявника, співробітниця відомства навмисно скористалася послугами МСЕК, усвідомлюючи відсутність належних медичних діагнозів, чим зневажила норми Закону «Про прокуратуру» та кодекс професійної поведінки.

Внутрішня перевірка та розгляд матеріалів виявили такі факти:

– Згідно з висновком МСЕК від 17.03.2022, Ставській первинно призначили III групу інвалідності на дворічний період. – Навесні 2024 року зазначений статус продовжили ще на два роки — з терміном дії до 01.04.2026. – Наприкінці 2025 року прокурорка пройшла медичний огляд в профільному держінституті медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ, де попередні медичні висновки було верифіковано.

До моменту винесення вердикту Комісії офіційна ревізія законності дій МСЕК ще тривала, тому фінальних результатів про анулювання чи схвалення медичного статусу надано не було.

Варто додати, що в рамках розслідування кримінальної справи № 42016000000000688 Ставській процесуального статусу підозрюваної не надавали та у відповідній ролі не допитували. Службова інспекція також не знайшла доказів того, що вона задіяла свої посадові важелі чи авторитет для оформлення пільг.

У підсумку КДКП констатувала, що викладені у скарзі звинувачення не знайшли свого підтвердження. Члени Комісії наголосили, що не володіють профільною медичною кваліфікацією для ревізії вердиктів МСЕК, а їхні повноваження обмежуються суто встановленням фактів професійних правопорушень.

superadmin

Recent Posts

12 мільярдів готівки та «золоті» зарплати: чому НБУ вимагає звільнити скандального очільника «Укрпочти» Ігоря Смілянського

В Україні назріває найпотужніший державний скандал навколо керівництва стратегічного підприємства. Національний банк України (НБУ) ухвалив…

2 хвилини ago

Кеш на сотні тисяч доларів і дубайський слід: депутатка Київради від забороненої ОПЗЖ Юлія Симуніна ошелешила декларацією

В Україні не вщухають скандави навколо статків одіозних представників місцевої влади. Депутатка Київської міської ради…

16 хвилин ago

Прокурорське чуття чи інсайдер? Дружина топпрокурора Артема Яся придбала нерухомість за кілька днів до «потрібного» рішення Верховного Суду щодо землі на мільйони

В українській правоохоронній та судовій системі знову спалахує гучний корупційний скандал, що демонструє феноменальну «далекоглядність»…

44 хвилини ago

«Золоте» відновлення по-київськи: КОДА знову переписує мільйонні підряди на капремонт ліцею, довірившись сумнівній фірмі з орбіти чиновників

На Київщині розгортається новий корупційний скандал навколо відбудови інфраструктури, зруйнованої внаслідок російської агресії у 2022…

1 годину ago

Мільйони у крипті та «щедрі» мамині подарунки: начальник міграційної поліції Дніпра Руслан Нетудихата попався на приховуванні активів

В Україні спалахує новий гучний скандал у правоохоронних органах, пов’язаний із ймовірним приховуванням статків. Керівник…

1 годину ago

Сумнівні схеми судді Омельченка: як одні й ті самі люди виводять мільйони через штучні банкрутства та б’ють по фармацевтичній безпеці країни

В українській судовій та фінансовій системі розгортається масштабна криза, у центрі якої опинилися одіозний суддя…

2 години ago