Столичні чиновники продовжують демонструвати класичний стиль «елітної» безкарності, перетворюючи спілкування з медіа на відвертий цирк із криками, матюками та звинуваченнями у всіх смертних гріхах. Черговий грандіозний скандал спалахнув навколо очільника Деснянської районної державної адміністрації Києва Максима Бахматова. Замість того, щоб звітувати перед громадою про власні статки, судові борги та жахливий стан бомбосховищ у розпал війни, чиновник влаштував істерику прямо на парковці, обізвавши медійників «г*вно-медіа» та звинувативши у «проросійськості». Тепер за свою розв’язану язику посадовець відповідатиме перед законом.
Від парковки до ЄРДР: за що Бахматов отримав статтю ККУ
Як повідомляє видання «Спеціальні кореспонденти», щодо Максима Бахматова офіційно ініційовано кримінальне провадження. Заяву про вчинення злочину скеровано до Головного управління Національної поліції у місті Києві через перешкоджання законній професійній діяльності журналістів (із можливим кваліфікуванням за ч. 3 ст. 171 Кримінального кодексу України — дії, вчинені службовою особою з використанням свого службового становища).
Приводом для скандалу стала спроба журналістів отримати вкрай незручні, але життєво важливі коментарі від очільника району. Предметом розслідування медійників стали теми, що становлять гострий суспільний інтерес:
Реальний майновий стан та фінансові активи одіозного посадовця;
Наявність у нього шлейфу судових боргів;
Катастрофічний стан захисних споруд цивільного захисту (укриттів) на території Деснянського району, за які він несе пряму відповідальність.
Протягом кількох тижнів журналісти намагалися достукатися до адміністрації, надсилали офіційні запити, проте у відповідь отримували лише бюрократичні відписки, які нічого не пояснювали. Коли ж репортери зустріли Бахматова на службовому паркувальному майданчику біля будівлі РДА, чиновник замість діалогу звівся на емоції.
«Г*вно-медіа» та істерика замість звіту про укриття
Згідно з матеріалами заяви та відеозаписом, який широко розійшовся у мережі (зокрема у публікації UA.NEWS від 19 жовтня 2026 року), поведінка голови Деснянської РДА більше нагадувала зрив маргінального дільця, ніж державного службовця вищого рангу.
Бахматов почав підвищувати голос, використовувати ненормативну лексику, ображати знімальну групу та поводитися агресивно. Серед його «аргументів» лунали заяви про «замовний характер» матеріалів, образливе визначення «г*вно-медіа» та маніпулятивні звинувачення у тому, що репортери нібито готують «проросійські журналістські матеріали». Будь-які спроби знімати на камеру та ставити питання про зруйновані укриття він цинічно назвав «тиском на нього як на керівника».
Окрім вуличного хаба, у заяві до поліції окремо наголошується на систематичному саботажі інформаційних запитів з боку адміністрації. Заявники вимагають перевірити, чи не використовував Бахматов свій адмінресурс для того, щоб приховати правду від суспільства.
Хто такий Максим Бахматов і чого він боїться?
Поведінка очільника Деснянської РДА викликає цілком закономірне запитання: якщо чиновник настільки панічно боїться простих питань про власні статки, борги та стан бомбосховищ, у яких мають рятуватися жителі одного з найбільших житлових масивів Києва під час ворожих обстрілів, що саме він намагається приховати за гучними скандалами та образами журналістів?
Крісло голови районної адміністрації — це не оренда індульгенції на безкарність і не приватна лавочка для задоволення власних амбіцій. Поки правоохоронці розпочинають розслідування за ст. 171 ККУ, громада очікує не істерик на парковках, а реальної відповідальності за стан укриттів та прозорості у деклараціях тилових «господарників».
