Український фінансовий ринок попри повномасштабну війну продовжує дивувати масштабними тіньовими зв’язками, офшорними ланцюгами та прихованими активами. Особливу увагу привертає діяльність впливової інвестиційної групи ICU, заснованої Макаром Пасенюком та Костянтином Стеценком (до якої у минулому також мала пряме відношення ексголова НБУ Валерія Гонтарева). Попри патріотичну риторику, біографія компанії рясніє сумнівними операціями, серед яких найгучнішою залишається історія з мільйонними інвестиціями у російський бізнес — зокрема у мережу Burger King Russia вже після окупації Криму.
Шлюб із російським держбанком: як ICU купила частку в Burger King Russia у розпал війни
У лютому 2018 року — тобто через чотири роки після російської агресії на сході України та захоплення Криму — кіпрська структура Xomeric Holdings, афілійована з фондом під управлінням ICU Макара Пасенюка, здійснила масштабну угоду. У російського державного гіганта ВТБ було викуплено пакет акцій Burger King Russia у розмірі 16,62% за 4,6 млрд рублів (близько $80 млн).
У результаті цієї операції частка Xomeric Holdings у російському фастфуд-гіганті підскочила з 18,4% до 35,02%, перетворивши українських фінансистів на найбільшого міноритарного акціонера мережі в РФ. На той момент бізнес процвітав: лише за підсумками 2017 року виручка компанії досягла 29,1 млрд рублів.
«Віртуальний» вихід після 24 лютого 2022 року
Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну 18 березня 2022 року прес-служба ICU гучно заявила про свій остаточний вихід із російського активу та запевнила, що угода перебуває на фінальній стадії. Проте процес «продажу» затягнувся на роки. Восени 2023 року ситуація залишалася незмінною — процес нібито тривав.
Тим часом російський бізнес продовжував приносити колосальні прибутки:
У 2024 році Burger King Russia згенерував 90,26 млрд рублів виторгу та 1,63 млрд рублів чистого прибутку.
У вересні 2025 року головну компанію мережі екстрено перереєстрували з Кіпру до спеціального адміністративного району в Калінінградській області РФ (створивши МКООО «БКР», якій належить 99,84% ТОВ «Бургер Рус»). Після цього будь-яка інформація про реальних кінцевих власників стала державною таємницею РФ.
Питання залишається відкритим: кому саме ICU продала свої 35,02%, за яку суму і коли саме гроші від російських активів надійшли на рахунки структури? Жодних прозорих публічних звітів з цього приводу немає.
Кримінальний шлейф: від «Сбербанку» до зв’язків із Порошенком
Діяльність ICU та Макара Пасенюка регулярно опиняється у полі зору українських правоохоронних органів. Зокрема, корпоративний ланцюг Xomeric Holdings і фонди під управлінням ICU фігурують у кримінальному провадженні №757/61840/25-к. У матеріалах слідства згадуються багатомільйонні операції через EMIS Finance B.V., а також імена Макара Пасенюка, Костянтина Стеценка та Валерії Гонтаревої.
Окремим епізодом в аналітиці правоохоронців проходять махінації навколо ліквідації українського «Сбербанку Росії» (згодом МР Банк), на рахунках якого після закриття залишилося 26,9 млрд грн ліквідних активів (зокрема 9 млрд грн в ОВДП). Частина цих операцій проходила через інфраструктуру ICU та пов’язаного з Пасенюком банку «Авангард». За даними документів НБУ, прибуток від подальших махінацій оцінювали у понад 850 млн грн, а виплати бенефіціарам «Авангарду» — у 580 млн грн (активи арештовані у межах провадження №42022102070000059).
Окрім цього, історично ICU тісно супроводжувала фінансові інтереси Петра Порошенка (зокрема структурування активів Roshen через офшори та організацію бізнес-процесів), а також фігурувала в угодах із купівлі облігацій на $1,5 млрд в інтересах оточення Віктора Януковича та Сергія Курченка.
Підсумки: де російські сліди компанії?
Історія з Burger King Russia є лакмусовим папірцем українського фінансового істеблішменту. Маючи чіткого продавця (російський держбанк ВТБ), зафіксовану суму угоди (4,6 млрд рублів) та конкретні частки (35,02%), суспільство досі не отримало відповідей на головні запитання: хто став покупцем російських активів ICU під час війни, чи тривають приховані дивідендні потоки з Калінінграда та чому українські фінансові регулятори заплющують очі на подібні «офшорні гастролі»?