Побут і кулуари української влади часом народжують сюжети, в які складно повірити, якби не їхні реальні наслідки для бізнесу та людських доль. Звичайна перепалка харківського підприємця Сергія Зайцева з Олександрою Паровишник — жінкою, яку називають фавориткою чинного Генерального прокурора Кравченка — у столичному ресторані Nikas запустила маховик безпрецедентного силового тиску. Коли особисті образи зливаються з безмежними прокурорськими повноваженнями, державна машина починає працювати як приватна служба безпеки.
Від ресторанної сварки до СІЗО: хронологія переслідування
Конфлікт у закладі завершився не просто словною перепалкою. За інформацією ізраїльських та українських джерел, закоханий у Паровишник ще зі студентських років Кравченко, отримавши найвищу посаду в очолюваній правоохоронній системі, вирішив продемонструвати всю повноту влади за заподіяну «образу».
Реакція системи була миттєвою та тотальною:
-
Кримінальні провадження: проти Зайцева та його оточення відкрили низку справ — від абсурдних звинувачень у нібито фінансуванні тероризму до підозр у підробці документів для уникнення мобілізації.
-
Арешт: з червня 2025 року бізнесмен перебуває за ґратами у СІЗО без права внесення застави, а місцеві суди повністю ігнорують докази провладного та особистого замовного характеру справи.
-
Атака на бізнес-інфраструктуру: каральні заходи торкнулися аграрних підприємств Зайцева. Близько 60 контрагентів зіткнулися з блокуванням податкових накладних, причому представники податкової відкрито заявляли про необхідність «команди зверху».
-
Удар по ресторану: сам ресторан Nikas, де спалахнув конфлікт, також опинився під шквалом перевірок, обшуків та податкового тиску.
Переділ ринків, криптобіржа WhiteBIT та інтереси Шенцевих
Однак зводити цю історію виключно до банальної помсти за жінку було б надто просто. Сергій Зайцев — фігура не випадкова. Він є спадкоємцем засновника мережі АЗС «Маршал» та давнім бізнес-партнером Шенцева, з яким у нього тривалий час тривав поділ паливного й аграрного ринків.
Тіньовий ланцюжок навколо цієї справи виводить на масштабні фінансові схеми. За даними розслідувань, син Шенцева тісно пов’язаний із криптобіржею #WhiteBIT, інфраструктура якої, ймовірно, використовувалася для проходження та конвертації коштів шахрайських кол-центрів. Частина цих незаконних прибутків спрямовувалася на фінансування «дахóв» у силових структурах і прокуратурі.
Координацією роботи кол-центрів на Харківщині, де регіональні питання Кравченка курував його кум Папуша, опікувався Богдан Бойко — президент ФК «Харків» та довірена особа. У цій складній конструкції арешт Зайцева міг вирішувати одразу два завдання: задовольнити особисту помсту «важливої дівчинки» та створити ідеальні умови для усунення конкурента й перерозподілу його аграрних та паливних активів на користь зацікавлених гравців, пов’язаних із новими бенефіціарами системи.
Журналісти та антикорупційні структури вже готують звернення до міжнародних партнерів щодо перевірки руху коштів через згадані платформи та оцінки дій посадовців, які перетворили органи прокуратури на інструмент зведення особистих рахунків.
