Є в Україні така антикорупційна традиція: людину звинувачують у незаконному збагаченні на десятки мільйонів гривень, суд рік за роком відмовляється її відсторонити від посади, а вона продовжує керувати органом, який відповідає за захист конкуренції та державні закупівлі. Павло Кириленко — колишній голова Донецької обласної державної адміністрації, а з 2023 року — керівник Антимонопольного комітету України — досі залишається на своїй посаді.
Справа тягнеться з серпня 2024 року, коли НАБУ повідомило йому про підозру. За версією слідства, у 2020–2023 роках, обіймаючи посаду голови Донецької ОДА, Кириленко придбав 21 об’єкт нерухомості та люксовий BMW X3, оформивши все на родичів дружини. Схема була відпрацьована: дружина Алла підшукувала об’єкти, передавала завдатки, а право власності оформляла на батьків і навіть бабусю — людей, які, за даними обвинувачення, не знали про справжнє походження коштів. Різниця між вартістю активів і законними доходами родини склала 72,1 мільйона гривень.
Майновий список вражає: сім квартир у Києві та Ужгороді загальною площею 688,5 м², будинок під Києвом понад 220 м² з двома земельними ділянками, два гаражних бокси, шість паркомісць і три нежитлових приміщення загальною площею понад 190 м². Жоден із цих об’єктів Кириленко не вказав у деклараціях за 2020, 2021, 2022 і 2023 роки. У декларації за 2024 рік ситуація не змінилася — 20 об’єктів і автомобіль знову не задекларовані. Це вже окреме кримінальне провадження.
Сам Кириленко пояснював походження статків заробітком на продажу малини — нібито 300 тисяч доларів. Ця версія не завадила НАБУ і САП передати обвинувальний акт до Вищого антикорупційного суду у липні 2025 року. У листопаді суд перейшов до розгляду справи по суті. Алла Кириленко обвинувачується у пособництві. ВАКС продовжив дію її процесуальних обов’язків до 18 травня 2026 року, визнавши, що ризики не зникли: раніше вона тричі виїжджала за кордон під час воєнного стану і відчужила нерухомість у Горлівці на 1,74 млн грн вже після початку провадження.
Вищий антикорупційний суд неодноразово відмовляв у відстороненні Кириленка від посади голови АМКУ. Президент Зеленський пояснював це просто: звільнити без вироку суду не може. Суд, своєю чергою, не поспішає. Запобіжний захід змінювався кілька разів — від тримання під вартою до застави у 25 млн грн, яку за нього хтось вніс. Електронний браслет зняли. Відрядження по регіонах АМКУ — дозволені.
Людина, яку слідство підозрює в тому, що протягом чотирьох років купувала квартири на чужі імена і не декларувала нічого, продовжує контролювати антимонопольну політику держави та державні закупівлі. Саме ці люди вирішують, у скільки разів дорожче ви заплатите на касі за звичайну буханку хліба.
